D. Lisamlro Astiyurta contra D . .4ntoliu E'li:ondo y otros. so/m•

348 r.U.LOS DE LA SUriiEIIA COI\'1 E D. Lisamlro Astiyurta contra D . .4ntoliu E'li:ondo y otros. so/m• infraccion á la ley de elecciones. Incidente sobre recusacion del Jue:. Sumario. - l1a diferencia de opi nit~n cs políticas cnt re el J ucz y las Jlartes no es causa de recusaciou, ann tratándose di! In aplicacion rle las penas que sanciona la ley IUluionul de ~: l ec­ ciones. Caso. - D. Lisaudro A tigucta denunció ante el Jut'z do Seccion en Salta que en las elecciones del 24 de Febrero 1lc t878, D. Antolin l::lizondo, Coronel de la Dhision Rosario de Lerma, D. J osé .M• Niiio, Teniente Coronel, y D. Co·mc Sosa, Sargento Mayor, hnbian citado las milicias del Distrito y acunr- teládolns para ha<'erlns rotar militarmente el dia de la eleccion, contrariniondo :í los artículos 59 y 60 do la ley de cleccionrs. Lenmtnda una sumaria informacion sobro el ltccbn, y Cún- rorados 6. juicio rcrbnl dcnuncinntc y denunciados, el Dr. D. Abel Ortiza, por CRtos, recusó al Juez de Scccion inrocando <'1 indso s~ del articulo 43 de la ley de JlTOcedimicntos. - Dijo