FAI.LOS DE LA SUPREMA CORTE

388 FAI.LOS DE LA SUPREMA CORTE tre encuadernacion de una obra literaria, mediante un precio convenido, contrato que no habiéndose cumplido basta t>l¡>re- sente, viene en poner la correspondiente demanda para su oje- cucion, con costas. · Que corrido traslado, el señor BMcaui contesta que es efec- tivo el contrato á que se refiere la demanda: que el precio ha sido do doscientos pesos m/c por cada mil tomos, con tal quo no pasen de siete pliegos, y el exceso en proporcion: que el se- iior Carranza mandó un ejemplar con diez pliegos, pero como del segundo pliego faltaban cinco mil cópias lo que avisó al espresado Dr. Carranza, quedando do reponer dicha falta, lo que no ejecutó: Que en esta circunstancia tu\·o que cambiar de do- micílio, teniendo que pagar el acarreo de la obra del sefwr Cnr- ranza Mármol y además las costas do la plegadum do la obra, á razon de veinte y cinco pesos el millar. Y considerando: to que el. señor Carranza Mármol pido ol cumplimiento de un contrato do encuaderuacion do UJUl obra literaria. ~ En el espresado contnto no puede ser cumplido por culpa y hecho propio del mismo Dr. Carranza Mármol, desde quo falta al segundo pliego de la obra que se trata de encuadernar, cinco mil cópias; hecho que está confesado en el acta do f. y 'luc establece, que solo despues de haberse llenado esta falta, prin- cipia A correr el plazo de treinta dias, para que se de cumpli- miento total al contrato de que se trat~. Por estas consideraciones y de conformidad al artículo Gt del título cDe los contratos en gcoerah del Código Ch·il fallo : absolviendo do la demanda á D. Juan Baccani, con costas. ~ Repónganse los sellos. Isidoro ;tlbarmcin. La Suprema Corto pidió ad c{ectum videndi otro cSJ>CtJicnte.