U. l.isaudro Gordillo en representaoion de D. Pl'-

Caso. - U. l.isaudro Gordillo en representaoion de D. Pl'- nido Bisio, demandó ante el Juez de Seocion en Buenos Airea, :l Jl. Albert•) do la ~oé, la suma de 6,•17f # mt0 por indemni- zncinn de daños y perjuicios, provenientes de haberse opuesto do la ~oó ú que so desembarcase por la autoridad marítima, del Yapor e Oirondo • al individuo Uamon Oesma. Corrido trasl"do, de la Noé fuó notificado en su domicilio y recibió copia de la demanda. Vencido el término legal, Gor<Utlo acusó rebeldía al doman- dado y pidió se le ordenase contestar dentro de i-1 horas bajo a1>orcibimiento de dar por contestada la demanda. m Juez mandó hacer la intimacion como se pedia. El actuario al ir á notificar t\ do la Noó futi informado que estaba en Montcvido. Do esta d iligoncia so dió ,·isttL al demandante quien es¡mso quo habiendo el demandado sido no~iíic:ulo en persona de la demanda, y ou vistn de la diligencia Jlrecedeuto, debía aquella declararse contestada en rebeldía. Bueno• Airea, Agotuo 13 do 1878. N o habiéndo11o constituido domicilio legal por el demandado, puesto quo no so htl t'ro¡;ontado en juicio, no ha lugar ti lo solicitado. Isidoro ..tlbarraán. El demandante apeló en rclacion y se lo concedió el recurso. Falle •e la 8• ••••• C)e•&e Buenos Airo•. Noviom!•ro 7 de 18'i8. Yistos: no habiéndose notificado al demandado el emplaza-