DE JUSTICIA lUClOl'fAL

DE JUSTICIA lUClOl'fAL dor se tachen de indebidos, desdo que estén hechos, y lo hayan sido bajo la direccion del depositante. Caso.-El caso su halla osplicado claramente en el siguiente llendo1.a, Jonio 28 de 18i0. Yi to · estos aut o' seguidos entro D. Felipe Correas, por una parto, y D. U ahricl l 'orne · por la otru, sobre cobro de cantidad de pesos que el primero hace al cgundo. Uosult.a de su ex1imeu: 1 o Que con fecha t o de Ago ·to de i800 hallándose pendiente nnte este Juzgad.o ~acioual un jui- uio cutre O. L:ujcnio llustos y D. Claudio Mantcrolu, sobre co- bro de dai1os y p<>rjuicios que el primero demandaba al segundo, D . . Felipe Correas que diriji!l.¡en Qalidad de abogado al tHtimo, celebró con el apoderado del mismo, D. fermin Corroa, el convenio á que so refiere la copia de foja i" tomando sobre si toda la responsabilidad de los resultados de dicho pleito, mediante la adquisirion de los derechos y acciones que en H pudieran corresponder á llantcrola; y se obligó para garantir á esto, á cuyo nombre dl;!bia continuar y finalizarse el litijio, ó depositar á la 6rden del apoderado enunciado los valores que detalla la misma cuenta de foja i (l. 2" Que dos ailos despues prhimameutc, 6 sean en las fechas que consigna el documento de foja i2 se hizo entrega por el mismo D. Felipe Correas á D. Gabriel Fornes, fiador en el jui- l;io por Mnnterola do los vnlores que ol mismo documento de- talla cspresándose en ól que la cnt.rcga se haría por D. Felipe e }Jara garantir á Jl~ornes de los resultados de esa fianza, cu