\.\L 443 no dice que le hubiera contestado n• liaría); mas Pereyra no ocorri6 á la cita. Que por egunda \
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 22
ID: fallos_22_438
Texto del Fallo
DE J t:S riCIA NACIO:"\.\L
443
no dice que le hubiera contestado n• liaría); mas Pereyra no
ocorri6 á la cita. Que por egunda \" i:~ fué á buscarlo, y no en-
coutrándolo tampoco, lo dejó el mismo mcnsujo con ella. Y pa·
sados ocho dias siu que concurriese .Porcyra, Funes regreso nl
J:o··ario. Que á los tres 6 cuatro dias de estar acü, incsporndn-
meute encontró en la calle ti Yeuancio, quien e qui,·al.m el ,·erl••:
sin emuar¡;o, l o~'l' nud o llablarlo. le dijo: que ~laril'> ren a haiJia
t·spcrado tuntos uias para ,·en ir hacer la e~critu ra; siendo
11
couteslac·ion, que su nadre babia n•suclto no ,·cntler el cnutjll.l
en rirtul! de uo tener otrn propi •daJ.
(Juc funcs comunkó ñ ) lariloreua lo ocurrido, quien li: pi.li;,
fur:-e por tHtima vez :i ,·cr i podia con:.cguir <¡u e la madre y 'l
hijo l'lltnplioran su compro:ni ·o, porqul' de lo contrario tendria
r¡uc entahlarlc deruanflo. (Jue Fu n s fuú á casa do D" ~ur ia, :i
quien em·ontró con \'enancio. y le hizo presentl• el compromi,11
qne hulJian coutraido por su medio, y la· consccuC'ncias r¡uc pu-
11 ri,a t rnl:rlcs faltar ¡Í ~ 1 , pilli\:nclolcs r¡ u e por su propio iuteré, ,
rl'aliccn la renta. ~la s que todo fué inútil, repitiéndole Jo 1¡uo
:intes lo habían manifestado, y que l'l comunicó ti 1laritorcua.
(~lit' (.sto fué Ü red ir al 'omisario u\!1 di ·trito se empeiia C l'OJI
la madre y cll.ijo, para que <·umplicscn lo cotweui1lo ; con c u~· o
moti ro el Comisario llamó )' habló tl \' ennncio, quien quedó l' ll
I'Ontcslurle deptro do tres ó cuatro uias ; J'n ados los cua l ~:s
probablemente le conlciitó que insistia en su negali\'a.
r cowidorando:
t o Que cualquiera quo sea el m6rito legal de la declaracion
siii[Jrtlar de bmcs, pues el testigo Peralta solo pudo saber el
e .u tenido de ella por referencia del mismo 6 de llaritorena.
~nuiendo solo de ciencia propia algunos antecedentes del nego-
cio, es do todo punto indudable ya por esa deolaracion, como
por lo aducido por D• Maria en .la contest ncion 'la demanda ,
que ella y su hijo Vonancio proccdioron de acuerdo en todo lo
ocurrido entre el hijo y llaritorena por intermedio de Peralta y