F.U.Lot DI L4 tnUJU OOIITI'.
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 23
ID: fallos_23_281
Jueces
Costa
Texto del Fallo
-
F.U.Lot DI L4 tnUJU OOIITI'.
o .. nol Airu, Fe h .. ro 11 de 1881.
Y 1lstos: estos autos seguidos por don Eliseo Pineda contra
don Manuel Pouce, por daüos 1 perjuicios, a o los que resulta :
Que el seüor Pineda ao presout6 diciendo que en un juicio
seguido por el señor Ponce contra don Fr-•ocisco Boíl ante el
Jue• do t• Inslaneia de lo Protincia, Dr. Zutalia, dicho aeilor
Ponce pidi6 y obturo que la Policía tijilase su casa y le impl·
diete u traer mercader! as de ninguna clase. Ql1e eslas m•didu
arbitrariaa de parte de Ponco le hnbiau causado perj uicioa de
eonsideracion en su giro y crédito mercantil, a valuando los per•
j.Ucios directos en 50,0001 moneda corrieute y en 150,000 loo
sufridos eo su erédito, ¡oor uo bauer podido reuder 1 haber fal-
tado á compronlisos de remision de fuertes sumas de cigarro•,
que u su ram• do comercio. Que el señor Ponce aberrado por la
magnitud de los perjui.oios que se lt irrogaban, pidi6 que 11 le
permitiera la estraceion de alguoos cajones do ciglrrot bajo la
•ijilancia y cou la interuneioo de la PolicJa, Jo que diaminuye
los perjuicios pero no los bace cesar, mieotras que esa lnter-
•encion 1 Tijilaneia dai.a su crédito ul estreruo de que las pu·
son•• eon quienes negociaba ya no quedan bo.eerlo por eaa
raton. Quo fundado en esos hechos y la falta de razou y derecho
que Pon ce tenia para impedirle la ve uta de sus meresdtrlas 7 a u
ostraceion, lo demandaba para el resarcimiento de los dañoa 1
perjuicio• relacionados, á cuyo pago pedla c¡ue se le condenara,
eouao ulmismo al de las costas 11ue se originaseo.
Que eorrido traslado de la demando, el aeñor Ponee lo encu6
á f. <13 diciendo que debin rechazarse la demaoda con eopecíal
eouden .. ion en costas. Que él oo babia pedido que la Polioia
prohibiese la eatraccion de mercaderlu ni de ci¡arroa de la-
de uegO()io de Pineda y que lo otorrido babia tido lo IIJoltAte: