Olda botella, eon la firma de los ·fabri~antes, y la botella misma
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 23
ID: fallos_23_509
Jueces
Costa
Voces / Materias
DAÑOS Y PERJUICIOS
Texto del Fallo
ilalla, eoutlt.,-eudo en aarca la palabra • b¡ollora •, 1
-
acctsorios de la misma, el r6tnlo en que est~ enrnelta
Olda botella, eon la firma de los ·fabri~antes, y la botella misma
-
aaa grabados, Mlor dellaere y demas.
Que eon fecba tO de Setiembre de t870 so presentó el apo·
derado de Jos Seiiores J. ti. D. Siegert ~Hijos , Sefior ::-luey1'11,
eat.ablanclo formal demanda contra el gerente ó representante
de la rasa de comercio denominado • Mineral Water• como es-
peodedor ele Ditter Angostura Calsifieado, picliendo quo so apli·
taae el 111Alimum de In penn prescripta pnr la ley de la materia,
1~ destruecion de toda la mercaod;a falsificada que se encon-
b'aee en poder del den1andndo, y al pago de las costas del juicio,
coa loe daños y perjuicios que oportunamente baria •alor.
Que corrido traslado de la demanda, y habiéndose esle noti·
ll..to ' Don Guillermo ti. Cramrell como dueiio de la meneio-
uda casa de negocio, este contestó la demanda diciendo que
ella era dirigida contra el gerente 6 represcnta.nle do le. ea~a
deaomiaada e Mineral Wnlur•, y que se le babia noti6cado á él
qae no era a i una ni otra cosa, siuó el duoiio del cstableci-
mitat.o, sin tener oLra inten'"cncion en el negoeío que hacer al-
pllll compras para el mismo¡ recibir las cuentas de su pro•
do!Udo, pues ti cargo do esa casa se encontraba Don Juan hisb,
el que corria con todo su manejo y adminJstradon.
Qoe, dados estos antecedentes, so comprende que no ha po·
dicto tener conooimionto de ciertos mecanismos jnternos como
ee el de la compra de ona ó dos botellas de Ditter Angostura.
Qae, si es cierto que do esa casa han salido las dos botellas de
qae hace mérito la demanda, ignora como fueron iolroducidas,
'! qae ano los medios de inTestigaeion so han hecho imposibles
,.r haber oeurrido el fnllechniento del eapresado Frish a u tea do
laabtlr&elu notific:ado la demanda.
Qae, á pesar de estar Mnrencido que jamb ha entrado en el
útimo do dicho encargado el cometer u u acto irregular. y en el