K J ati'IIIU NACIONAL

K J ati'IIIU NACIONAL c¡oe los proveedores Mclonales dc1nt ndanles, hioieroa uaasoli- eitud t1 la :llunieipalidad pidiéndole 1• exoneroclon de los lm:.. po•st~s do que se trota ; t la que no aeeedi6 diciendo que ella tenia perfecto derecho parn cobr~rlos; confcsondo ndemas el mismo absolvente, quo 61 babia mandado á lo• seiioros Quio- tanQ (en IU carácter de rematadorco) 1 Sirori (euoargodo 6 dependicnU soro), que hieierau efeetiro dítbO uobro; COIDO tombicn confiesa, c¡ae el Presidente de la :ll~uicip•lidad hito llamar & su ofieiua n 1 reproscnlnulo de los proveedores, al objeto de lntimarlu la 6rJeu 1 obligarles al pago do los im- puestos 111clivo de este litigio; y que á ••• de los pro<eedores, Vignon, so lo orde116 pngar y pa.gó por las roso• qne había ear- nendo; pcrmilíéndolc qne carno11•e en el Arroyito con tal c¡uo abonaso loe impuestos correspondientes.-Confesiones utas qne patentizan que el atto del cobro, rué, eomo •• ha dicho, propio de la Munieip•lldad y autorizado por ello. a• Que tampooo la porto demaud¡oda ha negado en so oontea- toeioo, ni en su alegato de bien probado, que lu ri'Scs sobre c¡ue ha rl!<'aido el impuesto que !e cobra, hao eido destluclu pan el F.j~rcito Nacional: como osimismo no ha negado ella. • que han •ido muerta• ruern de ute municipio, babi6ndolo aldo rl de San t.orenzo, que eatá Cuera dol aleauce de sus ordeuaaau '! dt su jurísdiccion, nzon esta por lB eual. debiendo tenerM por nrdadero el bocho segun la ter y la j~~tisprudeneia esta- blerida por la Suprema Corte no tondria en eualc¡uier eaao facultad osa Corporaoion para gravar oon impuutoe por anla ... In beneficiados en otro munioipio, cualquiera c¡ue fneae au deatiaaeion: ora al ejErcito nacional, ora al consumo particu- lar; bastando este moli•o p~ra patentizar la itogalidad del oo- bro que bao autori•odo 1 exijido. 4• Que opar\e de lo~u utu eonaíder:~<ionOA qae militaD ea el taso, por aiogun eonctplo ua Gobierao de ProTineia. 1 me- DOS una dt tantas l!unieipolídodu de ella, 1•uede en órbita