Setiembre de 1881.

FALLOS DE LA. SUPJ\EIU. COBTB la causa á prueba, concluyendo ~~ término probatorio el 5 de Setiembre de 1881. Temperley presentó el St de Agosto cinco testigos seualán- dose pnra su elámen el 17 dll Setiembre. El dia seiialudo no asistió el Juez y no pudieron ser exami- nados los testigos que hubian comparecido, que fueron dos. los Señores Cornadas y Serrano. Tt!mperley pidió se fijnr.1 otro dia para el examen do todos sus testigos, y el Jnez tijú los dias 28 y 20 de Seticmure. Getting pidió revocacion y npl'ló de esta procedencia, ule- gando que solo dos testigos do Temperley bübiun comparecido, y es ~os debieron ser traídos al din siguiente sin peticion de otro sciiulamiento de dia, y que uo podía udmitir:>e l.l dccln- racion de los otros por hahcrsc pasado el término. Gct ting en S de Seticmuro solicitó quo so pidiera iuforme á los Juect-s de Comercio de tu C'apitul soure lo:> pleitos qne te- nía Tcruperley ante ellos, que se pidiera informe ni Banco Carabnssa sobre lo que ndeudaha Temperlcy y en qué fecha, y se mnndara examinar en Drandzen al tes ti~o D. Pedro Hita, y en Zárato al testigo D. Cúrlos E ~:kell. El ,J oez no bi~o lugar á e~ tas diligencias, y Oetting pidió revocatoria y apeló Ül subsidiwn de la proridencia. Fallo del .Juez 8eeeional Buenos Aires, Octubre 25 de 1881, Vistos en el recor·o de rerocntoria y npelacion en subsidio de f. 209 de nna parte del auto de f. 193 vuelta Y considerando: t o Que no es admisible que pueda dirijirse á otro J ue-z el t>xborto de carácter general para que in f"estigue 6 haga in ves~ igar todos los pleito.; c¡ue pueden e~ i s tir contra una persona, sus