Se(Jttlldo. -

FALLOS DE LA SUPJ\EJIIA COI\TE contra el Danco Ooozalez y C•, de esta cindad, que setin abo- nado t3 n lu<'go do firmada 1u. escritura pública de crédito 6 bipott>ca . Se(Jttlldo. - Que Videla hi1.o el giro rcl.tcionndo, sin otr;\ esplicnciun en cuanto <i la cla5c de mont•tL\ en que ll ·bia ser pagado que h\ de úolivictiiO corriente en .1/l'lltloja. Terce1·o. - Finalmt:ntr, qu .. e ·tu ¡;iro f ~ ,ll)l)na lo oportuna- mente ó. Alrnrez sil\ objcciuu alguna tle su parte un l.t mont•d.L de pl.tt,t corriente en esta ri111l ttl, 6 sea en quintos ch ilenos á TBZflll de runtro por C:lOU pt•SO. 4' Resulta a.;íwismo que llamntlo el t•jcrntnnte á ahsolver posiciones hn mani fc~ tado á r. 123 r¡uc la fij¡tcinll de lrt suma del pré$lrtmo se hi:o ra!rula11tln ,[,. aruerdo cu11 el r/emaudJdo por cadcL cien pesos fuertes. dento trúnla y UIIO y cuarto peso.~ bolivianos corrie1iles en .1/cntlo:n. 5° Resulta, fina lmentr, que n~nc iJo t'l t ~rmino probatorio y cerrada toda discu:.ion en lil causa, ll.lll.índo,c los autos rn estado do soh·cncia, los rj ·cubtlos h.tn compareciclo haciendo notar dit"ersas modilicationcs y altt•racioncs nwtl'ri.th:s en el bom11lnr de f. 132, prcsl'at.tJo por el rjct·utante y alirmando simnltt\nenrucntc que en lt cJntiúJrl dc Jo.; ocho mil fuerlcs ti que baula ti docomcntrJ rle la dcull.t, cst:'u1 comprcntlitlns Jo, i ntcres ~ s del c.lpit.tl du diez mil r¡ninientos rl'ciiJido por l'll 1s. sosten ientio clla•cbo <'011 lu diferrnci.t tic t•nmbio que tliccn un- ber existido de 31' 4 por ricnto entre la monc•la bt>li' iano cor - riente en Mendoza y l:l corriente Cll San Juuo. Y considerando: i 0 Que en la intleterminncion en que ha :-ido deducida. y sos- tenida so PICepciun por los cjecuti\Cios, no ho.lJicndo preci ado detalles ni circu nstancia alguna respecto •le la falsedad nlegnda, no e1 islc otro antecedente pnra juz~nr aceren del rerdodero motivo de su opos i•~i on que el de ha bcrse consignado en el contrato de f. 2 que la derolucion del pr ~stamo se baria