y que ha sido consuitada por los peritos Chavcz y Aguilera en sus li- quidacione

t&- Qne en la partida número t t de fecha !9 de Febrero del 76, valor t 2tt7-2.9 de la cuenta del perito Cbaves, hay error de cálculo en la reduccion de las libras esterlinas etc. á pesos fuertes, al camllio de 49 1 /'! como ficilmente puetlc ve- rificarse; resultando la suma Sf. t0.264-00 cents. como acre- ditan los peritos Reyes y Aguilera. t&> Que en lts partitlas número 12 de fechas 7 de Agosto 1 ! de Abril del 76 tle la cuenta del perito Reyes, se ha calculado su valor en libras para la reduccion á pesos fu tJrtes al cambilt de .W •¡.! peniques por peso en vez rlel 40 ' 11 que determin:1 la cuenta rest'1mcn de foja tO~. 2° ruerpo de auto·, cuyos ori- ginales corren de fojas 27 á 33 del 4° cuerpo de autos y que ha sido consuitada por los peritos Chavcz y Aguilera en sus li- quidaciones. too Que hay tambion error de cambio y de fech 1 en la par- tida número t3 do fecha 28 de Setiembre del 76, de la cuenta del perito Reyes, por haber cargado en esa fecha el valor de venta de 58 saco vacíos, al cambio de 50'/'! que los otros dos peritos la acreditan con ftlcha 7 de Agosto del mismo aito. segun documento de fojas 33 ele! 4° cuerpo de autos y al cam- bio de .&9 'n que tenia cuando se vendieron, segun los docu- mentos citados en el considerando anterior. !to Finalmente, en la partid:\ de la misma fechn, valor de f S3·t0.5 por venta de 516 s~cos vacío!!, da la cuenta del perito Chaves, ha hecho la rcducciou al cambio de 49 '/ 1 en vez de 50 '1'2 como lo hacen los peritos Reyes y Aguilera, segun la cuenta resúmen de foja tO' d el~ cuerpo de autos. Por estos fundamentos definitivamente juzgando, fallo y declaro: to Que la liquidacion genetal de las cuentas que tenían pendientes D. Guillermo A. Treloar coa Vald(lz y Larrabooa sobre anticipos do dinero, ventas de eje~. minerales, etc., ha sido practicada por t>l perito D. Vicente Garcia AguilMa en la forma y modo rte computar interese:: y su capitalizacion, de con-