Es por esto que para determinar la competencia ratione loci

... lftYe de la ley, el que difunde mayor alarma j el que en• 'ima mayor inmoralidad. Es por esto que para determinar la competencia ratione loci se tiene presente el lugar de la consumacion cualquiera que baya sido el de los actos preparatorios 6 do tentativa. Ahora bien, tratándose del delit.o de duelo, el lugar de la coosumacion, cuan(lo ha lw.bido combate, como en esto caso, es aquel en que se ha efectuado éste. Esta es la doctrina de todos los códigos, de todos los autores, lo ea tambien del Código Penal do la Capital segun tiC dos- prende del contesto de sus disposiciones y lo es por tíltimo dl'l auto mismo que cita el señor Juez de la Gapitlll on su .¡.o con- liderando, aún cuando la cita se ba~· a hecho como autoridad fuorable. Al decir este autor que el delito (de d erec~o) . e., co11stituido por e~te hecho, no ha querido referirlie como lo pretende el señor Juez de la Capital á los actos preparatorios ó de tentativa, ni ha querido decir que el delito de duelo so consume con lus actos preparatorios. Semejante alirmacion de parte de Cbauveau hubiera importado una aberracio11. Ha querido decir !$imple- mente que lo que caracteriza el delito mencionado, lo que lo distingue dlll de heridas ó de homicidio por ejemplo es la con- l'l'DCion que prt!cede al combatu, que baya ó no heridas ó muerte en el momento del combate el delito existe consumado. Ha querido decirlo y lo ha dicho: esta convencior~, , dice. es lo que e<~racteriza (lo que caracteriza, no lo que consuma) el duelo pue1 1omete el combate á re9las !/ yaratttltu tic lealtad y lo separa de aquellos atentados contra lcu pcrsonaj que vtm 11ece- sariame11te acompaiiados de ¡¡crficlict o de traicion ». Leyendo integro todo el párrafo 1277 que el seiior .Juez do la Capital cita, queda evidenciad~.~ esto. Hablando de la pena de la provo- caoion, dice que debe ~er leve, ¡mes si la, provouacio11 co11dttce al duelo . . . es preciso 110 perder de vista t¡uc ella no t i mas