← Volver a resultados

Manlels y Pferffer ronlra .JI. Candela y C•, .sobre cumplímie11to

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 24 ID: fallos_24_486

Texto del Fallo

rALLOIMU~~JnaAcoan Manlels y Pferffer ronlra .JI. Candela y C•, .sobre cumplímie11to de ~ttn le11cia Sumario. - Los términos fijados por ltl Suprema Corte en sus fallos de apelacion empiezan el dia en que se not.ifira el auto de e cúmplase• dictado por el Jurz de SecriQn. Caso. -Por fallo de 22 de .Jumio de t882 la Suprema Corte acordó tres meses de término á ~r.. Candela y C• para espender lu bacbas quo tenian. El Juez de Sc!ccion, recibidos lo· autos en Agosto, dictó el decreto de e ctímplase • q ne foé no.titlcado el 28 del mismo. Suscitadoso duda acerca dc•l dlia dc'de qul' dcbian contarse los tres meses, se dictó ol llosario. Oetuhre 3 de 1882 Visto el incidente y cousiderrttltfo : t• Que estando acordado por la resolucion de la Suprem11 Corte de f . .407 á la partt~ de A. Candela y C• el pinzo de trf's - L