DI IOSTICIA IUCJOIU.L

DI IOSTICIA IUCJOIU.L 39 Caso. -En t877 tuvo lugar una revolucion en San Juan. En ocasion de ella fueron procesados D. llelcbor Bauionoero y D. AlejandYo Toledo como reos de riolacion do corresponden- cia telegráfica, y acusados por ol delito prHisto por el artículo 6t de la ley general de tel(ografos de Ülltttbre de i875. El defensor de los reos, alegando que se trataba de un delito cometido con motivo du una revolucion local, opuso que la causa correspondía 1\ la justicia ordinaria. Son Jua11, Julio 16 de 1~. Visto el incidente sobre competencia promovido por el de- fensor de los proces :dos en su escrito de f. 81, con lo espuesto por el Hscal ad lwc y considmwdo especialmente: to Que á 1>eticion Fiscal de f. 24 vuelta, y en mérito de las diligencias subsiguientes fué declarado por auto de e ~ to Juz- gado fecha Octubre tt do 1877, corriente á f. 26 vuelta y 27 que la jurisdiccion de este J uzgado en la presente causa era privatin, por tratarse de un delilo nacionnl, segun la dortrina espuesta por ell'iscal 'y aceptada por ,.1 infrascrito. 2° Que esta declaracion está fundada en la disposicion termi- nante del artículo t2, ley sobre juri díccion y competencia de los Tribunales Nacionales del U de • otiembre de t863. Por estas consideraciones: fallo este incidente, declarando que este Juzgado es competente pam conocer en l:a prc.;ente causa, é infundada la excepcion opu<>sta por el defensor de los reos, D. Javier Baca, con costas al mismo. B1igase saboT á las partes y al nuevo ddensor, debiendo este e pedirse sobre lo principal en el término de ley. - . Natanael .florcillo.