seguidos por D. Luis Argericb en repre- eentacion de 1>' Gregoria P. do Argerieb eontra D. Cayetano Bianc:hi por indemnizaoion de daños y perjuicio

58 FALLOS DE U SUPI\&Iü CORTZ ................... _ Buenos Aires, Noviembre 4 de 1882. Y •istos estos autos seguidos por D. Luis Argericb en repre- eentacion de 1>' Gregoria P. do Argerieb eontra D. Cayetano Bianc:hi por indemnizaoion de daños y perjuicios. Reaalta: t• Que el representante de la señora Argericb ios- taar6 demanda contra D. Cayetano Bianchi por daiios y per- juicio• ocasionados por el derrumbe de parte do una obra conatruida por el demandado para aquella, cuya obra no se hallaba en las condiciones convenidas y en la que babia vicios de eonstruecion. !- Que corrido traslado de la demanda, Bíanchi contcstú á. foja tt, que no es cierto que las condiciones do construccion hayan tenido la garantía de solidez y perfeccion de una obra hecha bajo las reglas del arte, sinó las condicione · de cous- traccion ' que están sujetas las obras de la naturaleza que se menciona. Que el precio mismo de la obra demuestra evidente- mente que una obra en las condiciones que pretende la parte demandante, babria sido impo ible bacerh1 sin grandes p('rjui- cioa para ~l. Conclny'l imputando el derrumbe al buracan que hubo el dia 8 de ~ovi embre del año próximo pasado, y no á mala calidad de !os materiales ó defecto de construccion. 3- Que' foja il corren agregadas la posiciones absueltas por el demandado reeibiéndose la causa á prueba en st>guida por el auto de foja i3 debiendo versar: i " Sohre lns condiciones del eontrato de construcoiou de la obra. y si estas fueron 11~­ nadu por el constructor debidamente; 2" Sobre si el derrumbe faé oca.ionado por fuerza mayor ó por mala condicion del ma- terial empleado y obra de mano; 3" Sobre si la demandante laizo inspeccionar la obra durante la construccion y si esta con- ~ioa6 con su beneplácito.