DI IUiftCIA !IACIORAL

DI IUiftCIA !IACIORAL «;AIJJIIA ~111 Don .tlanutl .ti. Urorni contra el Dr. D. ¡t/anuel Bilbao, por robro de pesos,· sobre arratf¡o del juicio. 69 Sumario.- Sin escritura pública, ú otra prueba fehaciente de la deuda, no debe decretarse el arraigo. Caso.- D. Manuel M. Oromi esposo que babia tenido con el Dr. Bilbao una sociedad accidental sobre com(lra-.venta de acciones del Banco Nacional, en la que figuró él solo, á exi- gencias dtl Dr. Dili.Hlo, que así Jo quiso, por no ser él comer- ciante. Que en esa. sociedud babia perdido mas de t80 mil pesos fuertes; que no pudiendo pagarles él; ni el Dr. Bilbao, con- cluyó con un arreglo con sus acreedores y con el corredor D. Trifon GQiraldes, por ~1 cual pagó la sun1a de 600,000 1 m¡0 Y que no habiendo podido conseguir que el Dr. Hilbllo le pagase la mitad, lo demandaba por la suma de 300,000 1, daños y perjuicios y costas. Acompañó unas cartas del Dr. Bilbao, cuya firma acreditó COD testigos, y pidió que vrério informe del Secretario del Tribunal de Comercio, Sr. Rl'ynoso, de habl'r sido demandado