F .U. LOS DE LA SUPBDA COBTE

F .U. LOS DE LA SUPBDA COBTE Que con mayor razon, tenia ese derecho al recusado en forma el catorce del mismo mes, en el carácter de acusador que asu- mió, como consta de su escrito de esa fecha y estaba facultado para ello, en virtud de lo dispuesto por el artículo diez y seis de la ley de cinco de Noviembre de mil ochocientos ochenh y uno; Y que su derecho para intervenir en la causa, no ha caducado por haber el Procurador Fiscal solicitado y obtenido despoes, esto es, el diez y seis de Noviembre, que se le tenga e por parte acosadora '• que ya entonces la babia, pues aquel funcionario, en ese estado del juicio, no podía legalmente pedir, ni se le podía otorgar, sinó simplemente que se le turiese por parte, como representante de la cansa pública, para pedir lo que corres- pondiese por derecho, terminado el sumario, puesto que en su solicitud no afirmó que se hubiese cometido el delito, ni se obligó á probarlo, como era indispensable para constituirse y ser tenido por acusador; Por estos fundamentos, y pudiendo interponerse la recusa- cion en cualquier estado de la causa antes do declararse por conclusa para definitiva, como sin hacer distinoion alguna lo establece el artículo cuarenta y cuatro de la ley de procedi- mientos en lo civil y crimina.!, se reToca el auto apelado de quince de Noviembre último, que en copia corre de foja treinta y cuatro á foja treinta y cinco de estos actuados, y se declara que Don Eugenio Schmid es parte en esta causa como acusador. En su consecuencia, remítanse dichos actuados al Juzgado de Seecion de la Provincia de Santa Fé, para que los agregue' los auto•, y resuelva conforme á. derecho sobre la recusacion inter- puesta por el referido Scbmid, d~.>biendo pasarlos al efecto al Juez suplente que corresponda, en atencion á que el titular ha manifestado ya su opicion sobre este punto esplícitamente. JUgase saber y repónganse los sellos. UUDISUO FRIAS.