DI JUSTICIA IIIACIOlUL

DI JUSTICIA IIIACIOlUL se confiriese ttaslado á Mallman:n, porque él se babia reserva- do deducir la accion criminal, que no correspondía á la justici;L federal. y pidió que el juez se dcólarára incompetente. Buemoa Airea. l)iciembre 6 de 188~. Autos y vistos: Considerandl() que la peticion de foja 62, para que el Juzgatlo se declare incompetente, para conocer en una demanda que vá á entablarse. es improcedente, puesto quo el demandante puede ocurrir directamente ante el Juez que considere competente para entender en su demanda y allí sos- tener su jurisdiccion, dado caso que el demandado lo oru ie'o la excepcion de incompetencia: que cou arreglo ul artírulo 72 de la ley Nacional de EnjuiciamiPnto, la incompetencia del Juzgado solo cA admisible como cxccpcion dilatoria, la que no puede oponerse á s( mismo el demuandaut••. que es lo que suce- de en el caso uctuaAl. Por esto no ba lugar, con cos tu~ . á h1 peticion de foja 62. repóngase la foja. Audrés llgarriza . ...... .te .......... (; .... Bueuos Aires, Agosto 9 de IRS!t. Vistos : por . us fund nmcntos, se confirmtl, con co. tao;, el auto apeludo do fojll setenta y ocho ,·uclta. Satisfecha!! las de la i ustancia y repuf.lstos los sollos, duvu (-Jvanse. J . IL G01\0!41"1At:A. - J. llOIIIp¡GUt!l. - · ULAblliLAO fiUA8 - l . M. U8PIUI\. - 11. D. Pll,.\IU\0. - ........... ....