SUI'IIEMA. CORTE

8 FALLOS DE U SUI'IIEMA. CORTE días del t~rmino probatorio, el térmioo ultrnmarino para rendir pruebas en Liverpool. Pidieron tambien el numento de un dia por cada t re~ leguas de distancia, parn la prueba á rendir en la campaña, á fojn t92, y la compulsa de libros á foja 2i8; y recusaron a 1 J u~z dt> Paz de Brandzen á foja 300. Concluido el término probatorio de trelnta diac;, Tempcrley pidió se declarára conclusa la caus.l, y el J uzgado así lo pro- veyó por auto de foja 36t. G!.'tting y C'-' reolamaron, por exi ·tic solicitudes pendientt'S, sobre pruebas, que teninn que producirse antes de alegar. Buenos Aires, Junio 26 de 1883. Habiéndose incurrido en un t-rror evidente al diotar el auto de fnja. ~ . que rnotim los recursos deducidos en el precedente esc:rito, puesto que en el de foja 307 consentido y rjecutoriado se declaró á m~ ri to de las razones aducidas en el escrito de foja 305, que no debía correr el Lérrnino para alegar hasta tanto no queden resueltas las diligencias pendientes, sobre las cuales aun DO se ha dictado resolucio n dl'finith•a; y considerando: to Que entre los puntos á resolver se encuentra en primer tér- mino )a solicitud deducida á foja 68 p1ara que se conceda á los de- mandados d término extraordinario de ocho meses para producir prueba testifical en la ciudad inglesa Liverpool, sin cnya solu- cion DO es posible declarar concluido el término de prueba; !" Que uo es exacto como lo sostiene el actor, que esa prueba se reduzca á establecer si las Barras establecidas en Buenos Aires han dado pérdidas 6 ben€ficios desdt\ el año t878, y si D. Jorge Temperley gozaba ó no de crédito en Buenos Aires, pues bien claramente se es presa en el escrito de foja 68 que ha