'• - ¡.t 1 ., C'.Oil'D .. mec•o ci~i1. 1 aia eonf.estar ' la delllln41a cemo te le esijia, •iJ• cque nada aabiu sobre eata materia, •porque ao tenia iaetracoioua al respecto• • La d•mand• qaE

• P"'• - ¡.t 1 ., C'.Oil'D .. mec•o ci~i1. 1 aia eonf.estar ' la delllln41a cemo te le esijia, •iJ• cque nada aabiu sobre eata materia, •porque ao tenia iaetracoioua al respecto• • La d•mand• qaE"dó 111{ una 'ft'l mas ineont~stada, 1 descooo- oi4a ana na mas la autoridad de esta Corte. De esta aaerte, el Gobierno de Santa }'é, que babia encargado npreaamente' au representante, establecer y defender ute eata Corte au autoridad const itueional en la ra01a, llt>g:l basta aecarle instrucciones para cooteatilr ' Ja demanda ; 1 el re- preatntaote del Gobierno, desE'mpeiiando I'U comet ido en loa tfr•inoa de au representaoi\)o 1 st>gnn lu instrucciones recibí· das, d•ja ineontu tada, de beebo y de derecho, la demanda liO· brt posesioa, y establel}il.la, E'R el ht>eho 1 en el d e r~clao, la competencia jtniadiccional del Gobierno, para pronunciar en la eaua adnÚIIÍIIratiua dt Provincia. Era esta, por lo tauto, la única cuestion propuesta ' la con- aidE'raeion de esta Corte, 1 la úaica que la sentencia de 'fíate dehió 1 podo declarar. Toda enestion de com.peteneia es de ear,eter prejndieial, r cualquiera qut> sea la formil en que se presente, ella debe srr prhiamente resuelta por los tribunales federales. (Flllloa de esta Corte, S~rie una, tomo tercero, página ciento treinta ~· nuut>). Esto era tanto mas indispemlable enanto qut>, lo que eo «!sta ocasion se prest?nt.tba, era formuladll en nombre y autoridad propia por Ull Gobierno de Pro,·incia, por un roder polftico i.n- dependiente, 1 no por un simple particular ó persona jurídica que reelamaae tol fuero de sus jueeea competent-es. Esta Corte quedaba, por lo tanto, cl•,blem.-ote conatiloida en la ne•:esidad de reaolTer por sí, y ante todo, si t>l Pjercicio de sa autoridad eonatitucional era ó no proerdente en la causa. Esta pré\'ia declaraciou era tanto mas ineludible, cuanto que l;a posi- bilidad de un juicio frustáoeo en ruon de la autoridad 1 carác- &tr político de la persona que promoYiala coaapeteacia, podía 1