Breingan, foja tO vueltit.

tl7 teatimonio de los dos marineros ele 111 mismo buque, que lo tr&jeroo 'bordo 1lel Princen. Lo t>stá adema.i, por f'l testimonio del mismo procesado, y P•)r el dol otro te~tigo, el estiYador Breingan, foja tO vueltit. Est' tambien probado y fuera de toda duda, que Hadley dió de golpes al piloto muerto, primero con el puño y d espue~ con una escoba. Los dos marineros dd .Vaggie lo afirman con per- fecta uniformidad. l.o afirma t;lmbien c.>l t>stindor, con una diferencia en cuanto allug.ar. que no es sustancial. Los ma- rineros dicen que el hecho tuvo lugar en la puerta de la cocilur y el estindor que en la pro.t. ~o constando dond.e e taba la wcina, que bien pudo l'Star en lr1 proa, <'sta discrepanoia nada significa. So hay, por úllimo, posibilidad de poner en duda la muerte de Ross. r.os tres te tigos están perfectamente acordes en que falleció pocas horas de·pues de recibidos Jos golpes. Que baya fallecido cu el bote \'iniendo á tiorra, Mmo dice el esti- ndor, ó que estu\'iese ya muerto, cuando vieron los ma- rineros de buscar médico, como afirman estoi, son dt>talles que nada prueban contra la tea\id;td de la muerte y que fAcilmente ae espliean. Bien pudo Ross ap:•reeer muerto cuando llegaron loa marineros, y no morir t1inó algunas horas despues. Tenemos, pues, no obstante las deficiencias del soaario, y cierta falta de uniformidad en lu declaraciones, 4 que el De- fensor llama eorttradicciontt, la prueba acabada que la ley n.ige, tanto sobre el agresor y la ,(ctima, como 11obre la caa1a que produjo la muerte. Pero aqaf principia la difteultad: ¿qué m6til pudo iDdaeir 6 Hadley 'dar golpe11 A Rosa? ¿l. a muerte fué originada por loa golpea mismos 6 por la caida? ¿Tuvo Hadley el propósito de dar muerte ' Ross? ¿ •;&taba ó n6 en estado de embriagae1 P Ea preeiaamente sobre estas dudas que ~&saltan al eap{rita menos a'isatlo, que la imperfeccion y 1wgligencias del somario