Que so halla además, estinguidu el derecho sobre la hip oltca por haber trascurrido el t~rmioo legal sin haberse renovado ni la echo rech1mo alguno¡ y 4
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PROCESAL_EVIDENCIA
Tomo 26
ID: fallos_26_179
Voces / Materias
COSA JUZGADA
DOMINIO
Texto del Fallo
t83
cion seguida por el Doctor D. Pedro Lucas Funes contra D. Pe-
dro J.abeque (perseguido en rebeldía), por deuda hipotec.ttia do
cantidad de pesos; 1 que se hace oposiciou 6 que se llne ade ..
lante la demanda ejecuti'fa, alegándosc:
to Dominio pleno y perfecto sobre la finca embarg11da, por lo
que demuestran los documentos do fojas ~ á 5 y á foja 8 ; ~·
Que el ejecutante Dr. F'unes, no hta presentado título que acredi-
te debidamente dereoho hipotecario sobre la Cll!l& embargada,
pues que ese título fué constituido ton ra,·or de D. Felipe N tañ e~
1 la trusmision hecha por ~stt· ' ••únes no ha sido rt>gistrad;a co-
mo corrt>spondia legnlml•nte, ni menos fur citado el deudor J.abe·
que pnra la truferencia: 3" Que so halla además, estinguidu
el derecho sobre la hip oltca por haber trascurrido el t~rmioo
legal sin haberse renovado ni la echo rech1mo alguno¡ y 4" 'Que
la ejecuoion fué ya iniciada lintes por ante el Juzgado de t•
Instancia provincial, y que no bllbil>ndostlle hecho lugar por
no considerarse el documento <'on fuerza cjeruth·a se dejó JI&·
sar esa resolucion en autoridad de cosa juzgada.
Siendo estos los sustancia les fundamentos de la opuesta ter·
eeri:a, (¡, demanda fu\1 acptada, autos de foja t3, y corrido
traslado se contestó 1i foja u.: to Qne los títulos presentados
por 1 tercerista esoluyente, son realmente referentes á la finca
ejecutada y 4 su compra; pero que como ella se hallaba afecta-
da por hipoteca anterior que no había perecido, ni por renun-
cia, ni por prescripeion, ni por ningun otro título, el dominio
alegado por el señor Paredes no era completo; desde que la tal
finca tenia una carga, cual es la de la hipoteca, por la que se
le persigue ejecutivamente, sin importar que baya sido adjudi-
cada, 6 Yeodida judicildmente, 6 en otra forma.
!" Que tampoco se halla e1 tinguido el término hábil para
reclamlir contra el bien hipotecado, esUndose como debe es!ar-
~e á lo que dispone el Código Civil sol-re prescripcion de hipo-
tecas ; lo mismo que á los términos que por él Sf! señalan sobre