Don Emilio Bunge contra ll{)ll Juan .tlt~rray , por libertad de una

FALLOS DI LA IUPR&aA CORT& ~AI18A 111 Don Emilio Bunge contra ll{)ll Juan .tlt~rray , por libertad de una ~ervidumhre de trá11silo; sobre competencia. Sumario. - La cuet<tion sobre lihertatf de un~& st>nidumbre de tr,nsito, entre un argentino y un t> trangt>ro, corresponde á la Justioi1a Federal, aunque el tránsito se verifique sobre un ra- mal de ferro-carril. Cao.- Despoes de resuelto el interdicto deducido por don Juan Murray contra D. Emilio Duugc, sobre el uso de un ra· mal del ferro·carril de la I-;nsenada por el fallo de la Suprema Corte de t6 de Junio de 1883, ¡w <'1 cual s~ dl'jaron á Sl\lfo las :acciones de las partes para el juicio ordinario; don Emilio Bunge entabló dl'mauda contra don Junn Murray para qne se declarára libro el terreno de su pro¡>icdad, de la ser\'idumbre de tr,nsito que pretendía Murray. El demandado opuso la excepcion de incompetencia, fundán- dose en que los ferro-tarrih·s son cosas agenas á la jurisdiccion fl!deral "n cuanto á la trnza que deben llenr, perteneciendo esta ni resorte administratifo, st·gun la ley de t8 de Setiembre de t8'7t anbre ferro-carrill's ; y en que, so pretesto de dis~utir uoa 11enidumbre se preténdia destruir un ramal de ferro-carril.