DE ~ USTICIA ~AC I ON AL

DE ~ USTICIA ~AC I ON AL Pailebot e Gt:rverllian • L¡izaro Languasco, l'S la confl'sion dt!l heridor Juan Giordano, puesto que los denws tl'stigos tripu- lantes del mismo buque declaran categóricamente que no pre- senciaron el suceso por estar en los momt>utos en que él ocur- rió distantes del par.aje en que se produjo. 2" Que la uecluracion Jcl marinero Ztlno, en la parte que espresa que oyó decir á Languasco: e Giordano me ha dado una pnf1alada sin decirme n u d~L y sin hacerle nada •, no 'Puede ser reputada como un medio probatorio, ni mucho menos de la fuerza que le atribuyo el Procurador l''iscal, to por la sin- rolaridnd de tal t('stiruonio, 2«» porque~~ no consigna hechos de que haya sido testigo prest>ncial ó de ,·ista, sinú tan solo referencias de palabras pronunciadas por la ,·íctima, que no pueden tener para la apreciacion de Jos hechos mayor t>a)or que el que la ley atribuiría al dicho de J,anguasco. 3° Que la ro nfo~ i o u l'S una prueba suficiente cuando, como en el caso actual, rcsnltajustilicado el homicidio de Langna:~co y cuando de las demas circunstancias dd 11roct' ·o aparece ve- rosímil tal confc ion . .¡o Que la sit,uacion y direccion Je la herida de arribo abajo, como se csprcsa en el infornw naédico legal, so csplica vero,;i- milmente, teniendo pr es~11 te lo que d ico (j ionla no en su con- fl's:on, esto es, qn<> div un salto brícia un costado para evi- tar l:t p'.lftalada que le tiró J,auguasco, siendo, en tal ca o, racional u poner que el golpe e¡ Ul' le dirigió G ionlano en con- testacion, fuera :i dur al costado que le dejó libre el herido y que 111 direccion fuese de arriba abajo, por la circunsta:1cia enunciatla en la defcn u de llevar Jos marineros el cuchillo en la parte delantera de la cintura. s• Que la confesion de G iordano aparece calificada con las circunstancias que e pone el confesante do haber dudo muerto li Langnasco, obligado á ello para defender su vida comproJue- tida pl)r 111 naturale~a dd ataque que este lo uirigió.