Conlimd4 de compelmeia mire tl Jut: fk 1•

bl RlmcJÁ !Uf.ION.U f'AIJ•.&. «)111 Conlimd4 de compelmeia mire tl Jut: fk 1• ln~lancia dtl lkparlamtnlo dtl Norlt de la Prouincia dt Butn01 .4irts, y el de 1• lt~llan cia tle In Cnpital, m la catlla dt D- .Varia Reboullet Dura11d co11tra J). Leopoldo J.apeyrous.t; sobre eiec14cio11 de sentencia .. Sumario. - La ejecucion de una sentencia puede ser pedida 11n~e el Juez que la dictó; 1 en este caso, ea esto el competente para entender en el jui~'io ejecutil'0 1 aunque los bienes á embar- gane se hallen en otra jurisdicoioa. Caso. - na Maria Reboullet Durand, obtul'u contra D. Leopoldo Lapeyrou11se, sentencia condenatoria por ruon de alimentos de un hijo natural, dictada por los Tribunales de la Capital . Inició el juicio ejecutivo ante los mismos, y Jlidió rl cmbar- ge de bienes que denunciaba tener Lapeyrou~tse en San N icolb de tos Arroyos, ¡¡ doude eate ¡¡e babia au~teutado durallte la ejecacioo. Lapeyroosse suscit6 ante el Juez do t• Instancia de San Nieol!a una cueation de competencia.