F ALLOI DI LA SU PIUlA CORTE

ato F ALLOI DI LA SU PIUlA CORTE ta la playa miama, y de las que se recojen de loti derramea á la mit•• playa de las acequias de Carabajal ; y 2° al pago de toñaa la~ pfrdidas é intereses y de los gastos cansados en el juicio, qaedindole á salvo hacer valer sus derechos á la poses ion 6 ¡pro- piedad en el juicio ordinario correspondiente. Devuélvanse á Uperoaga las escritoras de foja 25 á foja 42 presentadas ad e(eetum "idmdi, y á Zambra no In carta de foja t6S, sentándose tD loa lugares respectivos las anotaciones correspondientes. Re· p6npnse loa sellos y notifíquese con el original. ./o.~d ,tfauuel Arias. RECTifiCACIO!C Salta, Mano 29 de 1883. Considerada la solicitud qoe antecede, en que se interpone el recurao de apelacion en subsidio de la rectificacion que en ella se eapresa, se resuelve lo siguientJC : Diapoai,ndose quo se entendiera por el riego de agua li cuya pote1ion se ordena restituir al Señor Zambrano, la cuarta parte de todas las aguas que nsi esto como Ugueroaga babian esta· do lenauodo de la playa del rio de Carabajal, se fall6 sobre la la cosa misma demandada y litigada, y en virtud de las atribu· cionesy deberes que tiene el Juez de hacer ciertli y precisa su Mntencia, nitando el que, por no ser tal, tengan las partes que Yol~er 'litigar sobre la mism \ eon demanda; y así, en esa re- IOlacion no bubl) extralimitacion de facultades ni fallo sobre co· aa ao demandada. A.teadieodo, ain embargo, á que puede baber el erro( de cálcu- lo de que habla el articulo i3t de la ley do Procedimiento• de la J"u&icia Nacional, 6 sea error material respecto á la porcion u .,aa en qae ae ha estimado el riego de que fuera despojado