← Volver a resultados

ZDŽȐʜƣʙƙʜ ¹ʜ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 2 ID: fallos_2_230

Jueces

Mendoza

Voces / Materias

IMPUESTO COMPETENCIA

Texto del Fallo

ZDŽȐʜƣʙƙʜ ¹ʜ ȑ'Ȓʜʜȓʜ axʜų¿ʜĶ? FŴǢ~ʜgɊʜ ʜ .(ʛʜʜljķʜɻʜƤʜǣĸ9ĹƥÀXʜĖƦʜŵʜ üʜ ɋƚ0oʜ Ƨʚƛ‘ʜœʜsʜʜ ŶʜƨÁLʜĤʜǤɌýǥʜ%ʜ-ƜNJɍȔ’ʜ *ʜȕ)ʜ Ĭĭ^ʜ ŷʜ°çȈʜ ĥʜ  ʜµpʜ ŸʜɎ)ʜʕ€Ǧʜ [Qʜĺ2.þρʜ ĦʜĮèǧʜ1Ȗÿʜ&ʜb3IŹʜvʜ=ʜ@I, 4ʜ ļ ɭĽȗʌƩ źʜ ʍʜ+ėƪʜʜWɼʜȉ ľʜʜǛɏ%Wʜ º!ɮR‚ʜ>ĘȘƫD$ +ʜÃʜĀƝĿƬŀmșǨÄ RʜȚƒʜsʜāÅ7ʜ x 'ʜ Ăǩ țʜʎʜ<Æʜ ɐȜŁ7 ʜɑéƕɅȅ 4ʜʜŻʜį ʜ Ǫb0$żʜ+ʜȝăʜXʜƞŽʜgEʜİʜ3lÇ ʜ'ʜɒʜÈiʃ $łȞǫ5Ǭʜcǭ “ʜ ¯šʊÉƭJŃȊì_ʜ «žńɾÊſĄę” ¬Ʈʜ ģƘʜ ­!ʜ ʜ ʜ½ɓNjA[ʜ ¦^CȟʜąŅíȠʗʜʜȡʜ ņȢʜƀʜ9ɔŇnʜ+?nžʜ ʂG\v] ȋʜƯʜ )S HňDžʜ Ɓkʜ fȣ ʜ ʜ Půʜ ĆdžJĚʜɯɕƖɆʜ tʜȤ}ěʼnưȥŊć_Ȍ„ʜ ʜ(@ŋƱĈƲ ʜʜƂËʜÌq,1ʜ ǜɖʜʜȦʜpǮʜ8ʜȧʜ Ō2ʜȍʜnjǯȨʜƳȩȆʜƃʜ²ɗuʜ 6î0yʜ ʜ Ƅʜ *!ɰT 6ō5ʜʜ #ʜ ¶ɘ…ʜ ʜ ʜ ƅÍʜ K"ÎYʜ `ʜ >ə ʜKʜǍ!ʜĨæ&ɇʜʜ ïdȪÏʜʜ ɚǎƟʜ§ǰȫ†ʜ ʜ.QȬŎʔƴ ʜ Еh3Ɨ%)ʜƵʜʜƶȭ ʜLʜ 3ʜeDZfTðʜ dÑʜǝEʜʜĩ`Dz/ʜǏȮ:ʜʏʜ 8ŏıʜ³ȯ›ɿʜǐdzʜ ƷǴʜ tʜ(Ĝ ǵʜ]ʜɛʜǞɜʜǑʜwʜ=ÒŰƸAŐúS ʜB,ʄ őʜ ʜ2ʜG$ɝƆ4ʜǒʜʐʜŒ0ħBʜMƇʜœl/‡ʜwʜǟEŔƹʜ ʜaɱ-ʜñʁFˆʜŕʜPɞǶʜ:CȰʜʜIJijʜ ʜNȱ@ʜòƺŖƻʅ ʜ ʜɟʜ ĉƠ#Ċʜ ƼȲ$ƈʜ 6 ȳʜƉʜǓ? ʜ »Ůʆ ɲŗ1ŘӉʜqǔ8ʜ ȴ ʜ ǕAó U ȵLJŠʜʜj/řȶÔʜ zʜHɠȷʜ B;Ś%ʜƽʜɈ:V5ʜʜ<ʜ ǖiȸĝ–ʜ *ǷʜcĞɳś/ȹʜʑʜ ȺMÕʜ ŜƊŝÖŞ‹ʜǗD×ʜċ#ǸʜrDʜʒʜȻʜȎʘôŭ;'ȼŒʜɹʖűʜ ǘ!ʜ ǹȽØǺşʜ ÙƋʜ¡(ČOCʜ čʜ ƌʜ ¼ǻɴ-ƾŠʜĎʜ¾Úʜ ·ɡʜ ƍ#ʜǙkšŢ ʜʜ&Y—ʋʜ ®&ʜ´ɢʀʜ õÛ{ʜǚ#ʜ<ʜţɣȾʜ Ī!Ÿʜ Ǝ|ʜ ¢ƏʜeǼȿ)ʜ©˜ʜ£ɤɥoʜ±ǽƿʜǾ ƐÜơÝʜ ğʜ" ʜ U\>"2ʜǠ"ʜʜʜɺŤŲťʜ ʜɵŦɀrʜʜɦʜƑʜďʜɁʜ*ʇ ɶ;ûʜʜhɧʜNɂʓʜǿÞɷĐßʜɨʜöŧ ʜ ʜĠ÷ʜøǀʜ ƒʜ ʜ7ʜªZ9ʜ ¸uʜʜĴȀ.ŽʜɩđĒàǁmʜáʈ īɉ,ʜjǂŨʜ O ʜ=ʜ¨â(-Ƀãʜġʜ¥ɪLjʜ¤Vȇʜȏʜ 1äɄ"ȁ%ʜɽʜ&ʜǡFʜɫʜǃ ƓũʜɸȂåêʜëȃʜɬʜŪƔʉ ȄĢʜƢ"'ʜʜēūùĵʜŬĔĕ™ʜ DE JUSTICIA NACIONAL Q7 mento nim. 6. Nocontentocon esto pasé la circular, que se acompana en copia yen original enlos dos documentos num. 7y8, al encargado de recaudar el impuesto. Por estos hechos el Gobierno de San Luis le acusa por miintermedio, de haber concitado al pueblo ala rebelion, invitandole & desconocer las leyes sancionadas en aquella Provincia, perturbando la administracion interior, y dando ordenes directas 4 las autoridades subalternas, y le hace responsable de todos los males que ha causado con su ar- bitrario proceder. Francisco Blizalde. En 18 de nero de 1865 la Suprema Corte dicto en este escrito el siguiente decreto: «Tomandose en consideracion las peticiones de fojas doce vuelta yveintidos, con prescindencia de la acusacion que en otro lugar de este escrito se presenta contra el Juez Seccional de la Provincia de San Luis, y de la cual no puede conocer por faltade competencia laSuprema Corte, y admitiéndose aquellas en el sentido de una proposicion para que se forme competencia 4 dicho Juez para conocer y proceder en calisa que corresponde 4 lajurisdiccion ori- ginaria de este Tribunal, pase 4 informe del mismo, 4 quien se previene que, si fuera cierto el hecho de estar conocien- do de una demanda entablada contra Ja espresada Pro- vincia, suspenda todo procedimiento, y remita !os autos originales con noticia de las partes. Pero préviamente 4 toda diligencia, para dav curso 4 este espediente, exijase por Secretaria al Apoderado de la Provincia de San Luis la reposicion de sellos.» kK] Juez Seccional pasa el siguiente informe: 1° Al presentarse D. Augusto Horney reclamando de un impuesto que se le exijia en virtud de una ley de esta Pro- vincia, conque esla gravada su sociedad de negocios con la casa de Domingo Mendoza y hermano, ciudadanos ar- gentinoscon residencia en la Capital de Buenos Aires, es natural y claro que su reclamacion versala sobre un inle- rés comun de dicha sociedad.