~ÑÌÑ+ZcÑ RÑkÄ~‘ÎÑ#+ÑSœÑ“++$~+œÑÅÑ9+ŽÑ œC$~Ñ~s½~$ÑtÑTœÑœ~U+gtC%$+œÑ

$ 00<MX X 1 X LR@I5 X ;BP X 8+Ñœ?œ¡@"~ÑÌÑ+ZcÑ RÑkÄ~‘ÎÑ#+ÑSœÑ“++$~+œÑÅÑ9+ŽÑ œC$~Ñ~s½~$ÑtÑTœÑœ~U+gtC%$+œÑ"+ÑV+ÄуÑT0€h ÑA~uё+Ñ5¯B’Ñ#+WÑ~v°’œ Ñ ±+ќCф~’Ñ+œ¢œÑ’ÈÑ w+œÑx~у³+"+ÑC5:qÑ;+“ѾX+“Ñ~s£”ÑeÑ$+is$ÑYÑ+œÉ +ƒD~sÑ&+ÑZE¤Fœƒ+t(+yGÑj²<~œÑk+v~œÑ…³+',Ñ ~†~v+•TÑ “’+œÑ(+´#~’ÑœHl‡[+m+s¥+Ñlx~nµz)~Ñ +vÑ +\Ñ ) ¶Ê o+x¦~Ñ$+Ñ/~Nш–Il+—Ñ ÄÑ ‹·+Ñ xÑ 36¸˜ÏÑ+{Ñ +]Ñ O¶JCÑ '+Ñ s¹™œ~Ñ~p~ќ~J"ÑÌÑ^ь¶C+šÑœCvÐÑ~q~Ñ$+¶)˜Ñ)+Ñ K7=rу~“Ñ+œ¤œÑ-±t#p+|§~œÑÆÑ_~Ñ*+`Ѻ¨~Ñ*+Ñ1PÑ¿+JvË ©+ÑÆќL+ª+ÑÀ»+d®Ñ œ+Ñ ~v4›rÑ !~sÑ ~ž«ŸÑ +]Ñ ‰+a)Ñ)+Ñ 2‚QÑÁ+Ms¬+ÑÆÑ #~œÑ ÇÑ œ­Cœ.+>œÑŒ¼+Z`œÑ Äѓ+Š¶+œ¦ Ñ W~œÑ œ+ef~œ Ñ "+±ÍbÃ}œ+Ñ %C 8(M<XX0MXDE!F MXN2S=GX6H)X"3X IJ*4X -=MWX IK>MXAT>M.X#9/7+:X &UV D?OQ,'X 208 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE haber asistido 4 ella la mayoria de los acreedores y haber sido convocada con las solemnidades de ley para laforma- . cion re gular del concurso. —Tercero: Que sipor estas razo nes no puede Higham hacer valer conira la demanda Ja es- cepcion de litis-pendencia, muchos menos puede oponerla Correas, deudor simplemente mancomunado en el docu- mento de foja primera, y que no figurd en el juicio de concurso como asociado 4 la quiebra, siné como deudor de Higham; por estos fundamentos y los del auto de foja vein- te y siete vuelta, se confirma, con costas, el apelado de foja veinte y dos, y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse. FRANCISCO DE LAS CARRERAS.—SALVADOR MARIA DEL CARRIL. ~— Jos# BARROS Pazos.—J. BENJAMIN GO- ROSTIAGA.