Ue’ kh’ $€Q

Ue’ kh’ $€Q F!JwWl’ i!’‘R'fG ’US’Xixi’ !=’ yU’[!>U’!’&Y4’ ‰’m z3n%!*o’ ]‚!ABp’ Š’g![ƒ!i{Ui’ ?Xq’h!CDUh’ !…„Ž@†Ti!’ %A9+O=Z Z1JZX CB!CKL2S=DZ 7C( Z "3Z YCC)4,=MWZ EF=NZ?T=M-Z#9.V 8U:Z&=G=MQ* ' Z 216 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Godoy apelé de Ja sentencia anterior, yconcedido el re- curso en relacion, despues de los trdmites legales se pro- nuncid el siguiente: Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 19 de 1865. Vistos: Por sus tundamentos, se confirma, con costas, el auto apelado de foja veinte y sieté, y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse. FRANCISCO DE LAS CARRERAS.—SALVADOR MARIA DEL CARRIL.—JOSE BARROS Pazos.—J. Benya~ MIN GOROSTIAGA,