ƌǛ ÍǛ Æ

Ǜ)ĨǛĒƻ ǛǛ¡ŚǛ ǛśSǛ0ăŜ/ǛŷƼÔǛĩǛ!ǖǐ ľŝǛÖÕǛƭÞĄǛǛĿ1Ǜ,ąP6BǛ!ƊųŞǗǛƗ Ǜ ē#ã ŧǛHƋǛĪǛ(IJUČ*$<īǛ Ǜ8Ǜ–hǛŴŨ ǛƽşƫǛ :Ǒ ŠÌǛ ¿ĆDžćEǛÀǛ ?Ĉ"ƌǛ ÍǛ Æ"Ǜ ĬäǛ EǛǛ DE JUSTICIA NACIONAL 261 CAUSA CV Sobre competencia de jurisdiccion entre el Juzgado Sec- cional de Mendoza y el del Crimen de la Provincia de San Juan. Swnario.—l° Para que los Tribunales Nacionales pue- dan ejercer jurisdiccion en los casos de falsificacion de moneda, es necesario que tenga esta curso legal én la Re- publica.—Articulo 60 de la ley penal del Congreso, de 14 de Setiembre de 1883.) 2° La moneda boliviana no se halla comprendida en esta clasificacion, pues su curso ha sido hasta ahora simple- mente tolerado. 3° En consecuencia, los Tribunales Nacionales son in- competentes para conocer de los delitos por falsificacion de moneda boliviana. Caso.—En el aio de 1862 se siguio por el Juzgado del Crimen de la Provincia de San Juan una causa criminal, por falsificacion de moneda boliviana, contra don Marcus Antonio Lloveras, don Ventura Lloveras, presentes, y los ausentes don Francisco Domingo Diaz, don Zoilo Lozada Rosas, don José Melchor delos Rios y don Martin Suas-~ naba. Por sentencia definitiva del juez del Crimen, confirmada por el Superior Tribunal de jtsticia, tres de los acusados ausentes (Suasnaba, Lozada Rosas y Diaz) fueron conde- nados & muerte. En Setiembre de 1864 Lozada Rosas y Diaz, se presenta- ron al juzgado de Seccion de Mendoza diciendo que el cri- men de falsificacion de moneda boliviana correspondia ser juzgado por los Tribunales de la Nacion, por cuanto la mo-~ neda boliviana debia considerarse de curso legal en la