áȺĺāȺ µÁȺ PȺ vȺ)qȺøƎŖǨȺĖBȩȺŒĻĂȺȺǩȺO„ļ#£ȺĽ ȺÇ3Ⱥ ™Ⱥ ÒYȺ‰”źȺȔȺȍľȺ\ȺvȺb%ȺȺȺ]ċ`¤ȺjȠ ĿȺȃȺ ǙȺ ƚȺȺ 7ȺnAŀŁłȺ ȺǪȺŝȺȄš _X¥Ⱥ

MȺ’Šı´Ⱥ/ȺƗư<IJȺ(ƘȌa0ȺȺǤȺśȺ+š 2ÿȺǂȺųȺŜ“Ⱥ×ijŴȺȺŵȺ ÝhȺȺÔüȺȺĴ}Ȟ ǥĵȺďȺ Ⱥ ƥǕ Ⱥ1Ⱥ Ì dȺ IiƟěƦȺ ÆĶ+ȺȒȺ ĀȺQ#ȺÑȚȺÚǖȺ Ⱥ ȺƠȺuȺ’ǗȺ ķ%4ŶȺ Ʒ*ȺȺĊôĸȺȓȺï61ȳȺ\ȺǘǦȺȺȺğȺ^Ȃ3/Ⱥ(ǃȺ ŷȺ÷ŸǧȺĐȺĔSðĹȺ Ⱥ]SȺƙ .ȺȺŹȺVBȺñƍŕȟ CEȺ Ʊ9‹DŽXȺȺȺȷȺH¶²«áȺĺāȺ µÁȺ PȺ vȺ)qȺøƎŖǨȺĖBȩȺŒĻĂȺȺǩȺO„ļ#£ȺĽ ȺÇ3Ⱥ ™Ⱥ ÒYȺ‰”źȺȔȺȍľȺ\ȺvȺb%ȺȺȺ]ċ`¤ȺjȠ ĿȺȃȺ ǙȺ ƚȺȺ 7ȺnAŀŁłȺ ȺǪȺŝȺȄš _X¥Ⱥ"ȅȺwȺo–ȺG»¦ȺǫȴǬ°ȺG§Ⱥ':ǭ±Ⱥ¾țì¹ ØơȺ4ŃńȺŻȺ “ȺDžȺ7Ⱥ Ʋ ǮȺ ăȺ ÕdžȺ ÅǯŅȺ ÓpȺ ȕȺ wȺ”‹Ⱥ ȺK ņȺ J%Ň"Ⱥ Ih¨Ⱥ ȺQŗƏȺ Mȡ +1ȺÛEȺȺ Öż`LJȺ[ƓȺŽƧȺÜňȺ™Ⱥ·ǷȺ N>ȵȺÞ Ȣ WFȺȺʼnǰȺȥȺ@ȺƳLjȺ kDZȺȺ$Ⱥ ĕƪƛȺljŊȺD NJ ȺƸ‘ȺȺ,ĄŋƐyȺȆlȺòŌ…Ⱥ&èȺđ@D ž Ⱥ€ǑȺȶȺȺTŽ›ſȺ‚Ⱥ'ȇąō Ⱥ9NjmȎ. ƀȺ%ȣ &éțȺ ȏnjȺxȺĜȺƹȈȺŽǍêȺ$5ȺƨŞóȺ ƁȺƴ„Ä­º P*ȺƂȺZnǎȺ'ȺƃȺ<Ȫ 8ƢȺĘş ȺȺ uȺĆŎDzȺŏȺCkȺœȺ Ē FȺ Ⱥ•Ⱥ W$ cȺ Ⱥ ƄǚȺ ȸƅȹȺȦȺƆȺÉdz… ȺƇȺ ÏB+_ZȺƵȺ •Ⱥ5ĝƈȺ(D =;©ȺĠŐȫ ȺȧȺ>ƩȺ Ⱥ j)iȺ ƺȉȺȺ 0ġȺ Ⱥčƻ őǏȺœȺ ƉȺǐƊȺ ȖȺēǴŒȺȗȺƋȺ ȊëȺȨȺƌǛȺ œǵìćȺ DE JUSTICIA NACIONAL 207 Crimen de San Juan debia reconocer la competencia del juzgado Seccional en la presente causa, y remitirle los au- tos para que aquel siguiera conociendo en el asunto. El Fiscal de San Juan aceptaba la teoria espuesta por el Procurador Fiseal de la seccion de Mendoza, relativamente a la existencia de juicio pendiente con respecto 4 los reos ausentes; y por lo tanto decia que Lozada Rozas y Diaz hacian en tiempo oportuno y legal la cuestion de compe- tencia: —que por otra parte, la causa era de las que debian ser conocidas por los Tribunales Nacionales con arreglo al articulo 60 de la ley Nacional, que designa los crimenes, cuyo juzgamiento compete 4 los Tribunales Federales. No obstante esta vista fiscal, el Juez del Crimen de San Juan sostuyo su competencia porel siguiente auto: San Juan, Enero 11 de 1865, Vista: La cuestion de competencia promovida 4 este juz- gado por el juez Nacional dela Seccion de Mendoza 4 ins- tancia de los procesados don Francisco Domingo Diaz y don Zoilo Lozada Rosas para conocer en la causa criminal que en ausencia y rebeldia de estos se les ha seguido por el delito de fabricacion de falsa moneda con e! busto boli- viano, perpetrada en el afio 61.—-Y considerando 1°: Que el tal delito fué cometido en esta Provincia, siendo Diaz y Lozada naturales y vecinos dela misma en esa fecha, cir- cunstancia que los somete 4 la jurisdiccion de este juz- gado, segun la ley 15, tit. 1°, part. 7*;--2° Que iniciada la causa contra el presente don Marco Antonio Lloveras y los ausentes don Francisco Domingo Diaz, don Zoilo Lo- zada Rosas, don Melchor de los Rios y dou Martin Suas- naba, se cita 4 estos por edictos en la forma ordinaria es- perando, que la Cordillera estuviese abierta para efectuar- lo, separando asi ese obstaculo que pudiera privarles com- parecer 4 desvanecer los cargos que contra ellos arrojaba el proceso;—3° Que al dejar pasar los términos fijados en los edictos sin venir & defenderse, en su rebeldia se les senalé alos Estrados del Juzgado por su legal represen- tante, haciéndose & estos nueva citacion que en derecho se equipara 4 la real y efectiva y les causa 4 los citados