← Volver a resultados

ďŦăŦ ¸ʼn¬Ŧ9şŦ ħŀÄŦÅéŦŁĨ­ Ŧ ŦÆŦ)® 0 Ŧ¯÷6Ŧ łŠ8ÞĄŦ ŦřŦĐŦêŦ£Ŧ¹ŦëŦºÇŊ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 2 ID: fallos_2_1104

Voces / Materias

CONTRATO

Texto del Fallo

;WN$g`&!<)Dg 23PXEQgeg4*Y+Fg =Z",fG5gRHOg 6-M^./I>gg 8#?Z_Tg c@d0JgYOWŦoçŦÑĸĘŝŦ2ťĹňŦŦā¢ęŦŔŦŦĊšBŦĚŦě1›Ŧ 8(Ŧ ŦœŦ3Ò3ŦĜċÓSŦ XŚŦ i/(+Ŧ[HKg1]Cg9$Sg)óŦĺŞÔŦ ŦČŘŦŦèŦ76Ŧ *Ŧ Ŧ ,ŦALgTLBgĻÕÖčŦŦIJŦē ŦŦÎŦ³:ĝŦ´ÀŦ Ŧ[ŦŕCŦŦŐĞ+µÁğŦļ×¥ØŦ¦Ŧ4ŦôijŦĽĠÙġĴŦ-åûŦ ¶ŦÂĢŦ,.ÃŦŦ.ÚŦĎģÛõĤĂŦ ŦĔ=Ŧ2DŦŦ·Ŧľţ§ĵŦ ¨ĥŦŦő©Üö/<TŦ ‰ĦŦªÝ=üĿEŦĶŦ7Ŧ:«ďŦăŦ ¸ʼn¬Ŧ9şŦ ħŀÄŦÅéŦŁĨ­ Ŧ ŦÆŦ)® 0 Ŧ¯÷6Ŧ łŠ8ÞĄŦ ŦřŦĐŦêŦ£Ŧ¹ŦëŦºÇŊ»žFŦ UEag ýŦ ìßŃàŦ ĕ Ŧ ;ŋŒ095ŦjUŦeíŌ¼áąŦî˜ÌĩïŦŖŦkVŦ p ÈþâŦcōńGŦ¤ĪÉŦ°ŎøđðãùĆŦ-ÊŦ5Ŧ±ćŅīņHŦ1ŸŦ• ĒĬú Ŧ fĭ<ËŦ½äŇŤŦŦÏ 4;šŦÍ¡òĈŦZŦ >z?Ŧ 332%33 -&3 33'*303+" #3$13 3/3(.!,)3 494 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE vase los autos, desglosandose los traidos ad efectum videndi, y repéngase los sellos. FRANCISCO DE LAS CARRERAS—SALVADOR MARIA DEL CARRIL--FRANCISCO DELGADO---JOSE BARROS Pazos—J. B. GOROSTIAGA. CAUSA CXIX. Entre Eugenio Bustos y Claudio Manterola sobre liquidacion de cuentas. Sumario :—° El interés miituo se cobra y se paga, por regla general, en la misma proporcion. 2° Designado todo un mes como término del plazo para el pago de una deuda, 70 son anticipos los pagos que se hagan dentro de el; y, los verdaderos anticipos hechos en meses anteriores dejan de serlo desde el dia primero de aquel mes, pues desde enténces corre el vencimiento. Por consiguiente, los pagos anticipados no producen interés durante el} transcurso del mes concedido como término de plazo parael abono de la deuda. Caso:—En un Hitis que tuvieron D. Claudio Manterola y D. Eugenio Bustos, sobre cumplimiento de un contrato, la Suprema Corte dictd el siguienté fallo: (4) (1) Véase ta Causa LXXIII de este 2° tomo, pag. 7 y siguientes.