Juzgado su competencia e&clusiva en el caso presente, diríjasele

tt6 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE lugar al pedido del Señor Juez Ugarriza; y sosteniendo este Juzgado su competencia e&clusiva en el caso presente, diríjasele oficio con trascripcion do hl vista fiscal y do este auto, á afecto de que, si insistiera en la suya, se sirva t?levar los antecedentes á la Suprema Corte Federal y comunicarlo á este Juzgado á los efectos legales. .lulian L. Ag"irre. Uuenos Aires, )layo 21 1lo 188(1. Yista la resolucion comunicada por el Juez de lo Criminal do In Cat>ital, y resultando fle ella que siendo el proce3o inir.iado contra D. Eliseo :\ce,·edo por desacato y amenaza · al Pre:;i- dento de la República, la jurisdiccion corre-;pondo csclusim- monte á este .Juzgado, en \'ista de las disposiciones terminantes invocada en el auto que lo fué comunicado anteriormente, rcquirióndole su inbibicion en este asunto. Que si co1no pa- rece deducirse de algunas do las considcrl\Cioncs contcnirlas en la resolucion del Juez de la Capital, sin manifestarlo esprosa- mente, el desacatamiento y amenazas al Presidente d 1~ la Re- pliblica han sido hechos por medio de la prensa, no habría motivo para iniciar un proceso por desacato, pues los delitos que se cometen por la prensa forman una categoría distinta por el hecho solo de haberse valido de ella como instrumento para ejecutarlos, cntogorín que no podria caer, tampoco, bajo la jurisdiccion del Juez del Orímen de la Capital, cuya auto- ridad emana de una ley del Oongreso dictada en virtud de la facultad conferida por el artículo 9.¡ de la Oonstitucion y es, por lo tanto, nacional en la misma accpcion de los demás Jueces Federales. Que no pudiéndose concebir que el Juzgado de la