DE JllSTICIA NACIONAL
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 30
ID: fallos_30_145
Texto del Fallo
DE JllSTICIA NACIONAL
U9
sentaoion de su hijo menor, Miguel, contra D. Cárlos Lescá,
para que reconozca á este como su hijo natural, ó en su defecto
se le declare tal por este Tribunal.
Resulta:
Que en 26 de Julio de f883 ll'elisa Andreu di6 á luz un niño
á quien se bautizó con el nombre de Miguel (partida de foja t t7).
Que Lescá visitaba á Felisa desde algunos aiios uuLes que
se ólanifestasc el embarazo de esta, y dejó de hacerlo des-
pues que este ocurrió (declaraciones de foja ... y confesioo de
foja t87).
Que no consta que otros la visitasen, pues Clariso Hereñú
y Antonio Medina iban 1i la casa con el objeto de ensayar mí•-
sica con Ricardo A.ndrcu, Anloni•> Correa se dirijía á Justa
Andreu, llermnna de Fclisa, y respecto dtl Josó y Enrique Her-
moso, primos hcrm:mos de ht misma, así como Juan Amcspil,
eJ ilnico tustigo que dice concurría á la cas1\, no determina la
época ni tampoco que se dirigiesen ;\ Felisa (declaraciones de
fojas 228 y 224).
Que cuando esta comunicó á Lcscá que se sentía cmbaraz~da ,
este la envió unn carta que seguramente es la de fojas ••. ,
aconsejándola se fuese iÍ Buenos Aires con el objeto de dar á luz.
Que hay parecido entre Ja fisonomía del hijo de ]'clisa y la
de J.escá (declaraciones de f ... ).
Que la voz pública en GuaJeguay, antes de la iniciacion de
este juicio, es de que D. Cárlos Lescá es el padre del espresado
niño, segun lo declaran los quince testigos examinados, ha-
biendo llevado Felisa una vi:Ja. honesta é intachable hasta la
edad de treinta y tres aiios en que concibió al niiio Miguel;
y finalmente:
Que antes del nacimiento del niño eu ouestion, la madre y
el demandado D. Cárlos Lese~\ eran libres para casarse, por no
existir parentesco ni otro impedimento entre ambos (confesion
de foja t87 Tuelta).