DE JUSTlUl NAClOl"AL

DE JUSTlUl NAClOl"AL M7 dagar ante todo la persona autora ele la d('nunda, es decir, tomaria dl•clarucioo al uditor ri<'l impreso ó bien á la que él desiguase cvmo autor de la denuncia. Que el d ebl~ r de hac~ r e. a m:111ifestncion ¡¡ la uutoriduu, es en uomb1e del interés que tiene la so~:i edad de qut· los delitos no queu•·n impuues, existiendo tamhieu ese derecho cuando la persona deduce la ucciou du iujuria ó ualumnia que le acuer- dan las leyes. Que por otra parte, el mismo ~·li tor e::.tá inter~sudo, como lo decía 11110 de nuestros magisbrados, 1:11 que el ddit o que ól ba denunciado se 8\"erigüc y se casti!::UC; de lo contrario apare- ('eria com•1 un hombre :<in ronciencia oi ••scritpulo, quuudmite la denuMia de un trrcer••· decidido ú guardar silencio ofendiendo á la moral y tí su pro1•ia honra cuando el tercero no dá paso t'l· guno para probar su dt"nunc·ia ante los Tribunall•s. ó cuando menos, no viune 1í dei.\larar allí su uombro y los motivos que lo indujeron á In pnblicaci•,n. Qu•· lu contrario, seria conc ~l.i er todo al que se crée asistido del derecho 6 de la libertad de poder hacer aou s t~cion es 6 de- nuueias pnr medit' de la prensa, . i debe qucdllr Himid•> al mis- m" tiempo d c•litor •l·· manifestar si es él el autor de la publi- cacion ó si es un t~Jr cern y quién sea éste. Que de I•Jdo Jo espuc:.tc• se deduce: que el Juez Correccional. ejerchmdo su ¡>ropria jurisdiccion, la tiene t tmbien para averi- guar tmwariamcute quién es el autor de la publicncion que ha dado origen á la uceiondt~ducida: que ejerciéndose la jurisdiceiou ordinaria no puede invocarse la d11claracion de la. Suprema Corte Nacional, ni lall disposiciones especiales sobre libertad de im· prt>nta, porque correspondían prifativameote 11l jurado, que- dandosujeta (tnicamente aquella jurisdiccioná las Jlr('scripoiont>s del durecbo comun. Por estos fundamentos y de conformidad con lo pedid\) por el Señor Fiscal, se confirma con costas el auto foja nuPve, esti-