DI IOITICIA RACIONAL

DI IOITICIA RACIONAL 600 fojas cuarenta y una á cuarenb y oeho, haber obsenado una con- ducta irreprochable como empleado hasta el momento del hecho que motiva la acusacioo. Séptimo : Que de lo espuesto resulta que si el acusado puede y debe ser considerado civilmente responsabl.e de la suma por que se le demandu, no existen sin embargo motiYos baatantes para juzgarle igualmente reo de la apropiacinn fraudulenta dQ que se le acusa, antes que inculpable de ella. contra la regla: in dubio dolus 11011 liTaSrtmittcr. Por estos fundamentos: se revoca la sentencia apelada de foja cincuent•, absolfiéndose al procesado de la aceion penal deducida en sn contra, en cuyo mérito deberi ser puesto inme- diatamente en libertad; 1 se le cleelara responsable de la s.uma de mil ochocientos cuarenta 1 siete pesos cuarenta y ocho een- tavos moneda nacional, que deberá reintegrar al Tesoro Nacio- nal, en término de diez días, con sus intereses, aegun los que co- bra el Banco Kacional, 6 contar desde el di~& de la ootillcaclon de la demanda. Notifíquese con el origioalJ deYuélunse. l. B. GOI\OS1UGA.-I. DOIImGUU - OLAOIILAO FRIAS (en disidencia). -RDERICO lltUG(IIP.- C:. 1 DI u Toau. DISIDENCIA Vistos y considerando: Que el acusado recien en esta ina· taneía oftece restituir la suma imporle del déficit, de laa can- lidadea que se Je .,ntregaron para pagar ' los empleados del Ferro-Carril Cdntral Norte, y que ha dado origen á esta cauaa. r.ua ü