Que el artículo

(JO • D. Que el artículo 37 de tI ley 3764 ,establ~ce que la base para el cobro' del impuesto será la declaración jurada y que según esas dec13raciones resulta el dcLcit anotado, que, por lo tanto, es responsable por el impuesto correspondiente á ese' defícit. E.--Que el demandante se esfuerza sin conseguir pwbar que .la administración es responsable de tI. disminución de alcohol, pero qu.:::á eUa no le corersponde prohar si el alcohol ha sido expendido ó no. Que consta!.1da por los medios que le dá b. ley la disminución de alcohol basta para hacer posible el pago del . \ impuesto. Que la parte dem:Jndant'c' no ha justificado la desapa- rición de 30.976 litros y de ,ailí 13 justic;a d~ b. resolución admi- njstr,ativa. F. QU(:no es p,resumible que en tanques, por defectuosos que sean, haya desapareci.do aqu.::lla cantidad. d.o alcohol y que b sociedad es t.anto más responsable d.esd'e qu,~ consta. que las llaves d.~.,los depósitos fueron dejados en pod,::r del administrador del ingenio. P~r lo 9ue pid.e qU? con co~tas no s'~lugá lugar á la demanda. 6." De fojas 21 á :?8 corren agregadas por b sociedad las de- claraciones jurad.:ls por el administrador del íngenio, corr'espon- dientes á los meses de Agosto á Diciembre de 1899 Y de EI~ero á Mayc\ de 1900 y los .actos dG invent~rios del 28 de Agosto y 16 de Noviembre de 189;:) y 2 de Mayo de 1900. como t.:unbién Jos libros de fabric'-\ción y cxpiendi.o ,del p.lcohol, d'.osignados con los~ números 1 .al 3 l,os d.el ingenio y con los númerps 4 y 51 los de los inten'entores. A f.oja 35 'vu'.Jta, el inspector de la sección infiorma qu'~ :de las dec.laracion'.os juradas presentadas como prueba., la conespondient~. á Novi..~mbre ti.~ne enumera-, elos los saldos y agregados c-3.ntidadcsentrc LILas y la de pi- ciembre sin firm.a de empl,;:-..ados.,Las demás a,ctas y libros aparecen con las respectivas firmas d,.::.'empleados. 7." Pedido que d secretario haga h compulsa de los anteriores .•