Sumario
La provincia
d'::manda.da por d'~voluci6n é inconstitu.
'r:ionalid~d de impu'~sto deb:~,ser abs~elta,
si el actor no I~:;ueba
que
ha
formulado
protesta
en
forma
contra
el pago
,del
impue~'to parapod~r
¡'eclamar su devoluci6n,
de conformidad
cen la jurisprudencia
~stablecida
por la corte suprema.
Caso:
Lo 'explica el sigui,:mte fallo:
l?Al.;LO
])];j LA
COHTE
SUPRE~I A
,Bllellos
Ai)'os,
Oel.llhl'c
() do 190R
y vistos
Estos
,autos de Jos qu,c resulta:,
Que ,don V.alentín
Rebollo
Olazabal.
en rep,resent.aci6n de los sefíores Barfolomé. J. Ferran-
do,
Juan
Gilarqi, Jos~
T.
Tosa
y'la.
sociedad
«Cap.devielle.
.Azpeitia y Compañía», demanda á la provincia de Buenos Aires,
por n'~petici6n de la 'cantidad
d~ 67.134 pesos con 73, C'cmavos
moneda
nacional.
que sus dem~;l.11dantesse v¡'cron obligados
á
Texto del Fallo
DE .• JlIS'l'lUlA
DE LA NAUlÓN
CAUSA XCVIlI
127
..
...
Permndo,
Bartolomé
,1/~tro:~,,oontra la.prov:i'noi,cl de,Bu,eno'$ Aires;
]JM' inconstiMu:ionaJidod
i/ i(.evoluóión de únpuesto
Sumario: La provincia
d'::manda.da por d'~voluci6n é inconstitu.
'r:ionalid~d de impu'~sto deb:~,ser abs~elta,
si el actor no I~:;ueba
que
ha
formulado
protesta
en
forma
contra
el pago
,del
impue~'to parapod~r
¡'eclamar su devoluci6n,
de conformidad
cen la jurisprudencia
~stablecida
por la corte suprema.
Caso:
Lo 'explica el sigui,:mte fallo:
l?Al.;LO
])];j LA
COHTE
SUPRE~I A
,Bllellos
Ai)'os,
Oel.llhl'c
() do 190R
y vistos
Estos
,autos de Jos qu,c resulta:,
Que ,don V.alentín
Rebollo
Olazabal.
en rep,resent.aci6n de los sefíores Barfolomé. J. Ferran-
do,
Juan
Gilarqi, Jos~
T.
Tosa
y'la.
sociedad
«Cap.devielle.
.Azpeitia y Compañía», demanda á la provincia de Buenos Aires,
por n'~petici6n de la 'cantidad
d~ 67.134 pesos con 73, C'cmavos
moneda
nacional.
que sus dem~;l.11dantesse v¡'cron obligados
á