74 FALLOS DE LA CORTE

" 74 FALLOS DE LA CORTE" SUPREMA i' capital, .pidiéndole se declarase incompetente para conocer en el juicio sucesorio de don Pedro Sa"sso, terminando su escrito en estos términos: « Por estos fundamentos pido á V, S" que teniendome por presentado, de por entablada la cuestión de .competencia por declinatoria, inhibiéndose de seguir <;ono- ciendo en este juicio», 2.0 Que por sentencia de foja 50 vuelta, no se hizo lugar á Ja declinatoria, habiendo desistido el excepcionante á' foja 62 de la apelación interpuesta, 3.0 Que es un principio de derecho y .de jurispr~dencia establecida por esta corte, que el litigante que hubiera optado por \Uno de los medios prescriptos po!' la ley para pro- mover .las cuestiones de competencia, esto es, la declinato- ria .•. 4 la inhibitoria, no puede abandonar el. uno y recurrir JI otro ni e;nplear ambos sucesivamente, debiendo pasa ,se. por .el resultado de' aquél. á que se haya dado la preferencia. Fallos, tomo 67, página 347 ; tomo 107, página 158; ar- tículo 412 éódigo de Procedimientos de la capital y ar- tículo ,430 del .código de procedimientos en materia civil y ~Qmercial de la provincia de Buenos Aires, 4.0 .Que no obsta á la aplicación de ese principio la reserva, contraria á la ley l:echa en el desestimiento 'de foja 62, 11) la sentencia .ele la cámara ele apelaciones en lo civil, corriente á {.foja 69. Por dio y ¡de conformidad con 19 peelido por el señor pro- . curador. general. se declara, que el conocimiento elel juicio sucesorio de don ..p.edr.o Sasso, corresponde al se¡1( !UCZ de la capital, á quién se remitirán los autos, dando al señor juez ele La Plata el aviso correspondiente. Notifíquese con el ori.ginal y repóngase el papel. A. BER~IE;ro. -,NIC..A.1'íOR G. DEL SOI.•AJ1-M. P. DARACT - C. MOYANO GÁCITÚA.