F ALL<>S DE LA

92 F ALL<>S DE LA CORTE SUPREMA al c""soque origina el juicio (Fallos: 130, 29; 19?, 378; 196, 218; 203, 61.). Que el procedimient(} seguido por el actor es inob- jetable, pues no ha hecho sino optar por uno de los que, según la jurisprudencia de este tribunal, puede seguirse para obtener la declaración de inconstitucionalidad del tributo: pagar con protesta y repetir fundado en la disposición que se pretende violada (Fallos: 195, 87 Y los allí citados). Al optar por esa vía, el actor se ha limitado a usar un derecho que'está al alcance de todos los contribuyentes, cuya situacióÍl no resulta asi perju- dicada en modo alguno. Por ello, de acuerdo con lo pedido por el Sr. Pro- curador General, se rechaza la excepción d-e incompe- tencia opuesta a fs. 21, con costas. ANTONIO SAGARNA. - F.RAMOS M1<JJÍA.- T. D. CASARES. FRANCISCO TALOTTA REOURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos pt"Opios. Relaci6n di- recta: Normas extrañas al juicio. Arts. 16'a 19 de lO!Oonstituci6n. No siendo requisito constitucional la existencia de instan- cia de apelación y no habiéndose tramitado el proceso en rebeldía del acusado, debe concluirse que no importa vio- lación del derecho de defensa en juicio la senteneia que, a raíz de la inasistencia del apelante al eomparendo desig- nado en segunda instancia, declara:. desistido el recurso in- terpuesto (1). (1) 24 de junio de 1946. ,