DE LA CORTE SUPREMA

104 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA tingo a que dicha sentenci.a se refiere tiene por base circunstancias de hecho, cuya apreciación, acertada o errónea, no podría servir de base al recurso. La de pri- mera instancia, confirmada por la Cámara, es bien clara a tal respecto . .En la hipótesis de que aun así restase algo suscep- tible de ser revisado por la Corte, correspondería con- firmar al fallo apelado. No descubro por virtud de qué prescripción legal habría de prohibirse el uso de la palabra Singer bajo todas sus formas, a quienes, como mecánicos, ofrezcan al público sus servicios para repa- rar desperfectos de máquinas de esa marcá. - Bs. Aires, setiembre 11 de 1945. .:......Juan Alvarez. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Bs. Aires, 24 de junio de 1946. .y vistos: Los del recurso extraordinario inter- puesto' por The 8inger Manufacturing Company contra el fallo de la Cám. Fed. de Apel. de la Capital que sólo en parte hace lugar a. la demanda que dicha sociedad dedujo contra J. R. Olguin e hijos o la "Maquinería Olguin" para que se abstuviera de utilizar la marca "8inger" en sus anuncios, en 'su propaganda en la guía telefónica, en su papelería, etc.: y Considerando: Que el recurso es procedente porque fundado en el inc. 39 del arto 14 de la ley 48, la sentencia recurrida no hace lugar a todo lo que reclamó la actora sobre la base de los arts.6, .42 a 45 de la ley n9 3975 y se funda no en cuestiones de hecho y prueba sino en una inter- I