FALWS DE LA OORTESUPREMA

402 .~~. 'OUH~'-, FALWS DE LA OORTESUPREMA injusto perjuicio estimado en $ 87.078,92.Integra esa cifr~ el importe de lo pagado por almacenaje, es cierto, pero no se hace cuestión de esta parte por otro motivo que el 'de haberse visto el actor impedido de vender a causa del precio máximo que no le permitía la remune- ración a que se consideraba con derecho. Fué, pues, inoportunamente introducido, -y débese, en consecuen- cia, excluir de la litis-, lo relativo a la regularidad o irregularidad del obstáculo opuesto por la autoridad administrativa a la venta de una cierta cantidad de la papa para semilla. Por tanto y los fundamentos de la sentencia de fs. 433 y 461 se confirma esta última. ANTONIO SAGARNA- B. A.NAZAR ANCHORENA (en disco1'dia de fundamentos) - F. RAMOS ME- JÍA. - T. D. CASARES. DISCORDIA DE FUNDAMENTOS DEL SR. MINISTRO . DR. D. BENITO A. NAZAR ANCHORENA Por los fundamentos expresados en Fallos: 201, 71 y los de mi voto en Fallos: 200,450, referentes a la inte- ligencia y finalidad de la ley 12.591que no obliga a ven- der a pérdida ni a consentir una expropiación por un precio inferiór al costo regular de los productos; y en atención a las circunstancias de hecho de que aquí se trata de las que resulta que la actora no ha probado feha- cientemente el costo. de las papas introducidas al país con anterioridad a la,sanción de dicha ley (v. f. 433, úl- timo considerando de la sentencia de P Instancia) ni "demostrado que el precio fijado oficialmente no era I "