DE JUSTICIA
25/01/1979
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Tomo 341
ID: fallos_341_37
Voces / Materias
ROBO
Texto del Fallo
DE JUSTICIA
OE L\
N,\CI6N
41
de Mecánica
de la Armada.
Igualmente
negó que su Arma haya efec-
tuado algún preparativo
especial
en sus dependencias
en ocasión
de
la visita l1evada a cabo por. la Comisión Jnteramerica~a
de Derechos
Humanos.
Por último,
expres'ó que los tres secretarios
generales
de
las respectivas
fuerzas, habían
realizado un estudio
conjunto,
a raíz
de las reclamaciones
efectuadas
por
los miembros
de la Comisión
Interamericana
de Derechos
Humanos
en
ocasión
de la visila
que
hicieran al país, en el que se trató una sugerencia
del doctor Mario
Amadeo sobre tres puntos
que a su criterio
debían
ser planteados
y que estaban
relacionados
con la sanción
de una ley de ausencia
con presunción
de fallecimiento,
institucionalizar
una
comisión
de
derechos
humano.s que ya existía
en el Ministerio
del Interior,
y la
conveniencia
de ir liberando
detenidos
que se encontraban
a dispo-
sición
del Poder
Ejecutivo
Nacional.
A fs. 2940 se negó a ampliar
su declaración
indagatoria,
al ponér-
sele en conocimiento
de cada uno de los hechos
que se Je imputan.
f-
A fojas
1671 fue
indagado
el procesado
OMAR RUBENS
GRAFFIGNA
ante
este
Tribunal,
quien
ratificó
10 expuesto
en
el
Consejo
Supremo
de las Fuerzas
Armadas
a fojas
288/304. Dijo ha-
berse desempeñado
como Comandante
en ] efe de la Fuerza Aérea e
integrante
de la Junta
Militar
desde el 25 de enero de 1979 y hasta
,el
17 de diciembre
de 1981. Que durante
su
Comandancia
sc dicta-
ron
las directivas
para
los años
1979, 1980 Y 1981 Y se actualizó
el
Plan de Capacidades.
En
todas
ellas había
una
parte' referida
a la
lucha cont1'a Ja subversión;
pero
como en el año 1979 ya había sido
derrotada
en el plano militar,
sólo se contempló
la lucha
como
me-
dida de prevención.
Es así que en el período
mencionado
no se hi.
cieron
operativos
antisubversivos
y
por
lo
tanto
no
se recibieron
informaciones
con respecto
a ]a desaparición
de personas,
centros
de detención,
tormentos,
ejecuciones,
robos
y demás
hechos
deBc-
tuales.
Aclaró
que si hubo
algún
problema
o si se cometieron
ilí-
citos,
se
hicieron
Jos sumarios
correspondientes
y
el
Consejo
de
Guerra fue el que resolvió
en definiHva.
Destacó
que tod0
lo actuado
en la lucha contra
]a subversión,
se realizó
en base
a documentos
de un gobierno
constitucional"
y