DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 103 mal que finalmente fue sancionada el 16 de dicien1bre siguiente (PON 212/75). La Armada, por su parte, emitió, como complementaria a la directiva 1/75 del Consejo de Defensa, la directiva antisubversiva 1/758 COAR, en la que fijó su jurisdicción para la lucha antisub. versiva como la natural de la Armada, comprendiendo el mar, los ríos navegables, sus riberas, zonas portuarias y la zona territorial circundante a las b:!ses y unidades de tierra, ll1anteniendo el control operacional de la Policía Territorial de Tierra del Fuego. Posteriormente, el 21 de r..oviembre de 1975, dicha Fuerza dic- tó como -contribuyente de la directiva, el Plan de Capacidades -PLACINTARA 75- que mantuvo el esquema de 11 fuerzas de ta- reas, preexistente en la Armada, y fijó los conceptos de la acción propia. La Fuerza Aérea Argentina dictó como complementaria al de- creto 261/75, el 31 de marzo, la directiva "Benjamín Matienzo 75" destinada a proporcionar los lineamientos generales de custodia y seguridad de las instalaciones dd Aeropuerto del mismo nombre, en apoyo de las operaciones llevadas a cabo por el Ejército en Tu- cumán. El 21 de abril de 1975 emitió la directiva "Cooperación" desti- nada a establecer la función de la Fuerza Aérea en Tucumán, con el objeto de incrementar el control aéreo de la zona y asistir a la Quinta Brigada de Infantería en el operativo "Independencia". La misn1a Fuerza dictó, como contribuyente a la directiva 1/75 del Consejo de Defensa, -la directiva "Orientación - Actualización del Plan de Capacidades Marco Interno- 1975" que fijó su propio concepto de la misión dividiéndola en operaciones aéreas o terrestres. El gobierno constitucional de entonces sancionó, además, leyes de fondo y de procedimiento que estaban dirigidas a prevenir o re- primir la actividad terrorista. Las principales fueron la ley 20.642, de enero de 1974, que introdujo distintas reformas al Código Penal, creándose nuevas figuras y agravando las escalas penales de otras