DE LA CORTE

106 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA rantes Santamaría y Garda, por el Almirante Franco, el Brigadier Hughes, y el Teniente General Nicolaides, al ser interrogados en la audiencia de prueba, y por los propios procesados Videla, Viola y Massera, al ser indagados. Como comparación vale señalar que, para la misma época, el Poder Ejecutivo en el mensaje de remisión al Congreso del proyecto de la que sería luego la ley 20.771, expresó la finalidad de "lograr el aniquilamiento del tráfico de drogas", sin que nadie haya pensa- do que ello -implicaba ]a ejecución física de los traficantes. CAPiruLO IX (Cuestiones de hecho Nos. 28, 33, 36, 37, 38, 41, 42, .43 Y complementarias aportadas por las defensas) La estructura legal y operativa montada de acuerdo con el sis- tema de n~rmas reseñado precedentemente permite afirmar que' el Gobierno Constitucional contaba, al momento de su derrocamien- to, con los medios necesarios para combatir al terrorismo ya que: l~) Por un lado, durante el año 1975 las bandas subversivas fue- ron derrotadas en todas las acciones de envergadura emprendidas, y si bien su accionar no había sido aniquilado, las operaciones mi- litares y de seguridad .iniciadas habían comenzado a lograr los ob- jetivos fijados. En tal sentido, obra en los informes del Estado Mayor General del Ejército de fs. 486 y 783 del cuaderno de prueba de Viola que relatan el fracaso del intento del copamiento al Regimiento de Infantería de Monte n~ 29 de Formosa, producido el 5 de octubre de 1975, y la derrota sufrida cuando se intentó realizar idéntica acción contra el Batallón de Arsenales 601, "Domingo Viejo Bueno", de Monte Chin- go10, el 23 de diciembre del mismo año. Las instrucciones Nros. 335 (continuación de las operaciones en Tueumán), del 5 de abril de 1976 y 336 (continuación de la operación "Independencia"), del 25 de octubre del citado año, indican que el Ejército, a través de su estrategia, había logrado el desgaste progresivo del oponente, pri-