DE LA CORTE SUPREMA

198 F,\LLOS DE LA CORTE SUPREMA ros que se percibían frecuentemente durante la noche y la madru- gada,. ctc. Fotografías de la casa en cuestión fueron reconocidas por la testigo Cristina Elizalde de Tuegols (fs. 2677 de las Aetas Meea- nografiadas) . CAPITULO XIII (Cuestiones de heeho Nros. IDO, 101, 102, 103, 104, 105 106, 107, 112. 113 Y eomplementarias aportadas por las defensas) En los centros de cautiverio los secuestrados fueron interroga- dos en .la casi totalidad- de los casos bajo tormentos a través de métodos de tortura similares. Las conclusiones a las que se arriba precedentemente integran, junto con el tema de los secuestros ya tratado, uno de los capítulos más significativos del proceder enjuiciado, pues el tormento fu~, en la enorme mayoría de los casos, la forma indiscriminadamente aplkada para interrogar a los secuestrados. No existe constancia en autos de algún centro de cautiverio donde no se aplicaran medios de tortura y, en casi todos, la uni- fonnidad de sistemas aparece manifiesta. Sólo pueden señalarse peqlJeñas variantes de tácticas o de modos, pero al pasaje de co. rriente eléctrica, los golpes y la asfixia, se repiten en casi la tota. lidad de los casos investigados, cualquiera sea la fuerza de la que dependía el centro o su ubicación geográfica. Ello' se prueba con los diehos de los testigos que han depuesto en ]a audiencia, como víctimas de tormentos, a saber: Alcides Antonio Chiesa, Vfetor Melehor Basterra, Enrique Fuck. man, Ramón Miralles, Carlos A. De Francesco, Luis Alberto Colom- bi, Alberto Cruz Lucero, Juan Claudia Chavanne, Pedro Antonio Cel'. viño, Raúl Aguirre Saravia, Alberto Felipe Maly, Angel Florindo Rua- ni, Carlos Muñoz, Hugo Néstor Carballo, Leonardo Dimas Núñez, Alberto Carmelo Carritano, Javier Antonio Casarctto, Juan Agustín Guillen, Móniea Elvira Brull de Guillen, Gilberto R. Ponee, Héetor