procedimientos inéditos

298 F,\LLQS nr: LA CORTE SUPRf:...\l,\ y a través de un lenguaje ambiguo se admite que fue necesario utilizar "procedimientos inéditos", e imponer el más estricto sacrcto sobre la información relacionada con las acciones militares, y que tocio lo actuado fue realizado en cumplimiento de órdenes propias del servicio. 1) No debe pasarse por alto que, coincicicntcmenle con la época en que los comandantes se atribuyen la victoria en esa "guerra su- cia", decreció notablemente el número de desapariciones de' per- sonas, según se confronta en los capítulos décimoprimero y déci- moctavo. ll) Tampoco resulta atendible el esfuerzo realizado por hacer aparecer como "excesos" propios de cualquier acción militar prolon- gada, aquellos hechos que no pudier~n ser ocultados, propósito que se frustra con la comparación entre la gran cantidad de- delitos cometidos y los escasísimos casos en los que se los investigó. El listado agregado a fs. 547/557, emitido por el Ejército, sólo contiene una nómina de expedientes, en su gran mayoría instruidos por la Justicia Civil, iniciados en los últimos años y no en la época de la comisión de los hechos. Lo mismo sucede con el informe emitido por la Armada a Is. 578/583 de los autos principales y eon los informes de Fuerza Aérea y Ejército de fs. 586, 587 Y 790. El informe agregado por cuerda en el cuaderno de prueba del General Videla, que contiene una nómina emitida por computadora de personal militar y polieial procesado por diversos delitos (313 personas en total), no contiene indicación de iniciación de las cau- sas y, por 10 que surge de él, también se trata en casi todos los casos de procesos civiles, cuya gran mayoría se encuentra en trámite, por lo que no consta que su instrucción haya sido ordenada por au- toridades militares, sino más bien por denuncias de las víctimas. Finalmente, la gran mayoría de los supuestos corresponden a delitos cuya vinculación a la lucha contra el terrorismo resulta, ante ]a falta de precisión del informe, al menos dudosa.