DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 343 N? 2 de La Plata, iniciado el 9 de agosto de 1977, y el hábeas cor- pus N? 3150-6, del Juzgado Penal N? 1, del Departamento Judicial de La Plata, iniciado el 19 de enero de 1977). Asimismo, afirma haberse entrevistado, junto con su marido, con Monseñor Graselli en el Edificio. Libertad, donde éste les 'mani- festó que su hija figuraba como detenida hasta el 25 de abril de 1977, ignorando posteriormente qué había ocurrido. Está probado que con' motivo de una solicitud judicial, la auto- ridad requerida contestó negativamente. En el hábeas corpus N? 26.864-6, el Ministerio del Interior, la Policia de la Provincia y Federal y el Comando en Jefe del Ejército, informaron que la víctima no se encontraba privada de su libertad. Hecha esta verificación, corresponde establecer la posible men- dacidad de alguno de esos infornles. Como queda probado, en la detención y posterior cautiverio de María Adelia GarÍn de De Angelis, intervino personal depen4iente del Ejército Argentino. Si se tiene en cuenta que fue dicha fuerza la que contestó los informes negativamente, cabe concluir que que. dó acreditada la existencia de' una respuesta mendaz. No así res- pecto de' la Armada y de la Fuerza Aérea. A María Adelia. GarÍn de De Angelis se la mantuvo en cautive. rio en forma clandestina en la Comisaría 5~ de La Plata, en el Dés- tacamento Policial de Arana y en la Brigada de Investigaciones de Banfield, todas pertenecientes a la Policía de la Provincia de Bue. nos Aires que actuz.ba bajo el comando operacional del Primer Cuer- po de Ejército. Lo expuesto, se desprende de los testimonios de la Licenciada Adriana Calvo de Laborde, que expone que cOlnpartió el cautiverio con la víctima, que se encontraba embarazada, y de Ana María Ca- racoche de Gatica.