DE LA CORTE SUPRE.MA

508 FALLOS DE LA CORTE SUPRE.MA En efecto, Héctor Aru'bal Ratlo al declarar cn la audiencia afir- ma haber compartido su cautiverio junto a ]a víctima y a otras per- sonas compañeras de trabajo de la firma Mercedes ,Benz. Tal ex- tremo aparece verosímil en tanto al analizarse esta cuestión en el caso anterior, quedó acreditado que Ratto permaneció en cautiverio en el referido lugar para la misma época .que la víctima del presente caso. No está probado que Diego Eustaquio Núñez recupcrara su libertad. Al respecto no se ha arrimado ningún elemento de convicción. En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido Jos Bri- gadieres Generales Ornar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Dozo, el Teniente General Leopoldo Fortun"ato Galtieri y el Almi- rante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de quc fuera víctima Diego Eustaquio Núñez y sobre cuya basc dc- bían haber formulado la pertinente denuncia, conviene hacer una distinción. En cuanto a los Comandantes de la Fuerza Aérea y de la Ar- mada mal puede adjudicárseles conocimiento de estos hechos si se tiene presente que se trató de un procedimiento ajeno a ellos. Rcspecto dcl Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri no exis- te elemento alguno, como no sea el dato puramente objetivo de su comandancia del arma con posterioridad a la detención, que permitan acreditar con fchacencia tal extremo. Por último, surge de autos, que cl hecho que damnificó a Diego Eustaquio Núñez fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N? 146. CASO N? 98: DEL CONTTE, FERNANDO OMAR Está probado que Fernando Ornar Del Contte fue privado de su libertad el 12 de agosto de 1977 en su domicilio ubicado en la