DE LA CORTE SUPRf~'lA

522 FilLLOS DE LA CORTE SUPRf~'lA Durante ese tiempo o parte de él se le impusieron condiciones inhumanas de vida y alojamiento. La víctima refiere que fue mantenida permanentemente enca- puchada y vendada lo que le produjo conjuntivitis. además se le impusieron condiciones infrahumanas de vida- que \ determinaron que al ser legalizada y conducida a la cárcel de Olmos, llegara en un deplorable estado de nutrición, sucia y con un aspecto general que la hacía aparentar una edad mucho más avanzada 9ue la que en realidad tenía. Ello encuentra corroboración en el testimonio de Cristina Bea- triz Arévalo, quien estuvo detenida en Olmos cuando llevaron a ]a señora de Avellaneda, y manifiesta que parecía una persona des- truida siendo su aspecto externo deplorable: estaba sucia y con .los ojos inyectados en sangre. También Arsinoe Avellaneda afirma que cuando volvió a ver a su cuilada c;:n Olmos se quedó impresionada por el estado en que se encontraba, aparentando más edad de la real. Está probado que Iris Etelviná Pereyra de Avellaneda fue pues- ta a disposición del Poder Ejecutivo Nacional el 23 de abril de '1976 y recuperó su libertad el 30 de junio de J 978. Ello surge de la copia del decreto N~ 203, de fecha 23 de abril de J 976, Y de los propios dichos de la víctima, avalados por los de sus famiJjares. Por último, surge de autos, que los hechos que damnificaron, a Iris Etc,lvina Pereyra de Avellaneda fueron desarrollados de acuer- do al proceder descripto en las cuestiones de hecho Nros. 146 y J47. CASO N~ 104: AROZARENA, JON PIRMIN Está probado que Jan Pirmin Arozarcna fue privado de su li- bertad el 30 de abril de 1977, de su domicilio ubicado en la eane